Дело № 2-336\2010г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2010г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ищенко И.А.
при секретаре Рябоконь А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Приморскому краю к Горичеву Александру Петровичу о взыскании налога на имущество и пени,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд с исковым заявлением обратилась
Межрайонная ИФНС России №11 по Приморскому краю к Горичеву А.П. о взыскании налога на имущество в размере 92 рубля 98 коп. и пени
в размере 40 руб. 92 коп. по тем основаниям, что Горичев А.П. имеет в собственности объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ... ... и в соответствии со ст. 23 п.1, 45 п.1 Налогового кодекса РФ и Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество. Горичеву А.П. необходимо было уплатить задолженность по налогу на имущество за 2009г. в размере 92 рубля 98 коп. и пени в размере 40 руб. 92 коп. 15.10.2009г., 04.12.2009г. Горичеву А.П. были выставлены требования об уплате налога и предложено в добровольном порядке уплатить сумму налога. В установленный в требовании срок Горичев А.П. сумму задолженности не уплатил. Просит взыскать с Горичева А.П. задолженность по налогу на имущество и пени.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковое заявление поддерживает полностью по указанным основания.
В судебное заседание не явился ответчик Горичев А.П., уведомлен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.
Суд определил, дело слушанием рассмотреть в порядке заочного производства в порядке главы 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что Горичев А.П. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., дата возникновения права собственности 01.01.1993г.
Согласно налогового уведомления и требований Межрайонной ИФНС России №11 по Приморскому краю Горичев А.П. имеет задолженность по оплате налога на имущество в размере 92 рублей 98 коп. и ему предложено в добровольном порядке погасить задолженность.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателе, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговой орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Судом установлено, что требование Межрайонной ИФНС России №11 по Приморскому краю по уплате налога на имущество и пени ответчиком Горичевым А.П. на день рассмотрения иска не исполнено, задолженность не погашена, поэтому суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК, ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-197,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Горичева Александра Петровича, Дата обезличенаг. рождения, уроженца ..., ..., ... проживающего: ..., ...... ... ..., неуплаченную сумму налога на имущество в размере 92 рубля 98 коп.
Взыскать с Горичева Александра Петровича неуплаченную сумму пени в размере 40 рублей 92 коп.
Взыскать с Горичева Александра Петровича госпошлину в доход государства 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хорольский районный суд.
Судья-