О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
/о прекращении производства по делу/
«2» сентября 2010 г. с Хороль.
Хорольский районный федеральный суд Приморского края в составе : Председательствующий судья : Хлебников В.Т.
при секретаре : Филипповой М.В.
Рассмотрев заявление Чередовой Марии Александровны к отделу социальной защиты населения по Хорольскому району,--о взыскании незаконно удержанных с нее 4529 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Чередова М. А. просит заявление удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании истец пояснила суду о том, что Решением мирового судьи Сарычева В.И. от 18 декабря 2009 г. с нее в пользу ОСЗН по Хорольскому району взыскано 4 529 рублей 68 коп. и пошлина в доход государства.
Данное Решение она обжаловала в апелляционном порядке в Хорольский суд, однако судья Жукова И.П. своим Определением от 28 января 2010 г. оставила жалобу без удовлетворения.
В связи с изложенным, просит отменить оба Решения судов и отказать ОСЗН в иске.
В порядке надзора она обратилась с жалобой в Приморский краевой суд, но доказательств этого у нее нет.
Учитывая то, что она неоднократно ездила в судебные заседания, просит взыскать расходы по проезду в суд и обратно в сумме 4012 рублей и моральный вред в сумме 300 000 рублей.
Представитель ОСЗН в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие, и заявило ходатайство о направлении данного заявления во Фрунзенский суд гор. Владивостока, т.е. по месту нахождения их Департамента. Помимо этого просит заявление оставить без рассмотрения в связи с тем, что по данному факту мировой судья уже принимал решение по иску ОСЗН к Чередовой М. А. о взыскании 4529 рублей 68 коп. и пошлину в доход государства.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если
по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение суда.
На основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение заявителя в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по заявлению Чередовой Марии Александровны к отделу социальной защиты населения по Хорольскому району,--о взыскании незаконно удержанных с нее 4529 рублей, расходов по проезду в суд и обратно в сумме 4012 рублей и моральный вред в сумме 300 000 рублей в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить Чередовой М. А., что повторное обращение заявителя в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а так же
ее право на обращение с надзорной жалобой в Приморский краевой суд в соответствие со ст. ст. 376-377 ГПК РФ на решение мирового судьи от 18 декабря 2009 г. и Определение Хорольского суда от 28 января 2010 г.
Копию Решения направить Чередовой М. А. и в ОСЗН по Хорольскому району.
На Определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Хорольский районный федеральный суд.
Федеральный судья:____________________\_Хлебников В.Т.\