Дело №2-390/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 июня 2011г. с. Хороль Хорольский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ивашинниковой Е.А. при секретаре Шахмаевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ляховской Ольги Алексеевны об оспаривании действий сотрудников ОВД по Хорольскому району Приморского края по изъятию документов на автомашину, УСТАНОВИЛ: В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Ляховская О.А. с заявлением об оспаривании действий сотрудников ОВД по Хорольскому району Приморского края по изъятию документов на автомашину и устранении допущенных нарушений ее прав и свобод. В судебном заседании она также оспаривала вышеуказанные действия госинспектора МГТО и РАС ГИБДД № 2 УВД по Приморскому краю Петрова А.П.. После исследования судом материалов дела, в судебном заседании заявитель Ляховская О.А. отказалась от заявленных требований в связи с тем, что, ознакомившись в суде с заключением ОГИБДД МОБ ОВД по Вяземскому району, она пришла к выводу, что действия сотрудников ОВД по Хорольскому району и сотрудника МГТО и РАС ГИБДД Петрова А.П. законные; и предоставила суду письменный отказ от заявленных требований. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю известны. Представитель ОВД по Хорольскому району Шаповалова О.В. и привлеченный судом в качестве заинтересованного лица инспектор МГТО и РАС ГИБДД № 2 УВД по ПК Петров А.П. в судебном заседании пояснили, что не возражают против принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ от заявленных требований Ляховской Ольги Алексеевны об оспаривании действий сотрудников ОВД по Хорольскому району Приморского края, госинспектора МГТО и РАС ГИБДД № 2 УВД по Приморскому краю Петрова А.П. по изъятию документов на автомашину и прекратить производство по гражданскому делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Хорольский районный суд. <данные изъяты> Судья Хорольского районного суда Е.А. Ивашинникова