Дело №2-436/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011г. с.Хороль Хорольский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Хвостовой Н.А. при секретаре Шахмаевой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дземиной Марины Борисовны к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Прилуки Хорольского района Приморского края о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы за период с 01.09.2007г. по май 2011г. и взыскании недоплаченной заработной платы за указанный период с учетом индексации, УСТАНОВИЛ: В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Дземина М.Б. с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Прилуки Хорольского района Приморского края о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы за период с 01.09.2007г. по май 2011г. и взыскании недоплаченной заработной платы за указанный период с учетом индексации, указав, что она работает в данной школе в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе и учителя биологии и химии с 15.08.1988г. по настоящее время. До сентября 2007г. оплата ее труда производилась с учетом 25% доплаты тарифной ставки за работу в государственном учреждении в сельской местности. Данная доплата начислялась за фактически отработанное время, т.е. на всю учебную нагрузку. С 01.09.2007г. по 29.04.2011г. указанная надбавка стала выплачиваться только на ставку заместителя директора, хотя в этот период она имела педагогическую нагрузку. Все это привело к значительному снижению ее заработной платы и ухудшении материального положения. О том, что начисления ей производились неправильно, она узнала в апреле 2011г. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истица просит обязать ответчика производить начисления и выплачивать 25% надбавку за фактически отработанное время в соответствии с установленными законом методиками, взыскать с ответчика невыплаченную ей сумму надбавки с учетом индексации. В судебном заседании истица Дземина М.Б. уточнила исковые требования, при этом отказалась от требований в части индексации недополученных сумм, и просила взыскать с ответчика недоплаченную ей за период с 01.09.2007г. по май 2011г. включительно 25% доплату за работу в сельской местности из расчета за фактически отработанное время на тарифную ставку учителя. Представитель ответчика Воронов В.Н. в судебном заседании исковые требования признал. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истица Дземина М.Б. с 15.08.1988г. работает у ответчика в должности учителя биологии и химии, а в спорный период также работала и в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе, что подтверждается копиями приказов о приеме на работу и перемещениях, объяснениями истицы. Судом установлено, что истица в спорный период, занимая должность заместителя директора, работая учителем биологии и химии имела следующую педагогическую нагрузку: в 2007-2008 учебном году - 25 час, что подтверждается выпиской из приказа по школе от 31.08.2007г. №89; в 2008-2009 учебном году - 21 час., что подтверждается выпиской из приказа по школе от 30.09.2008г. №98; в 2009-2010 учебном году - 21 час., что подтверждается выпиской из приказа от 01.09.2009г. №139; в 2010-2011 учебном году - 18 час., что подтверждается выпиской из приказа от 01.09.2010г. №126. Согласно справке ответчика, сумма недоплаты сельской надбавки истице, причитающаяся к выплате за минусом налога на доходы физических лиц, за период с 01.09.2007г. по 31 мая 2011г. составляет 11370 руб. 97 коп. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что признает исковые требования истицы в части выплаты недоплаченной суммы 25% доплаты в спорный период. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании недополученной суммы доплаты за работу в сельской местности согласно представленной ответчиком справки в размере 11370 руб. 97 коп. подлежат удовлетворению. При этом судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. В соответствии со ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной сумме иска (исходы из цены иска 11370 руб. 97 коп.) - в размере 454 руб. 84 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с.Прилуки Хорольского района Приморского края в пользу Дземиной Марины Борисовны невыплаченную доплату за работу в сельской местности за период с 01 сентября 2007г. по 31 мая 2011г. - в размере 11370 руб. 97 коп. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с.Прилуки Хорольского района Приморского края госпошлину в доход местного бюджета в размере 454 руб. 84 коп. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения суда через Хорольский районный суд. Судья Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2011г.