2-635/2011



Дело № 2-635/2011г.                                                                                 <данные изъяты>                                    

                                                                                                         

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                          Именем Российской Федерации

27 июля 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                        Шестакова А.Н.

при секретаре                                                                                                     Ульяновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Игоря Михайловича к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Новодевица Хорольского района Приморского края о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы и взыскании недоплаченной заработной платы,

                                                            УСТАНОВИЛ:

       В Хорольский районный суд Приморского края обратился Осипов И.М. в котором указал, что он работает в МОУ СОШ с. Новодевица в должности учителя с 12.01.1996г. по настоящее время. До сентября 2007г. оплата его труда производилась с учетом 25% доплаты тарифной ставки за работу в сельской местности. Данная доплата начислялась за фактически отработанное время, т.е. на всю нагрузку. С 01.09.2007г. указанная надбавка выплачивалась только за 18 час. дополнительного образования (кружковая работа), хотя в этот период его нагрузка была больше указанной нормы. Все это привело к значительному снижению его заработной платы и ухудшении материального положения. О том, что начисления ему производились неправильно, он узнал в июне 2011г. Просит обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы за период с 01.09.2007г. по 21.06.2011г., взыскать недоплаченную заработную плату за указанный период.

       В судебном заседании истец Осипов И.М. иск поддержал и пояснил, что 25 % надбавка в оспариваемый период ему не выплачивалась. Просит взыскать недополученную сумму с 01.09.2007г. по июнь 2011г.

       Представитель ответчика пояснила, что иск признает в полном объеме и предоставляет суду соответствующее заявление.

       Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Судом установлено, что истец работает у ответчика с 12.01.1996г. в должности учителя музыки, что подтверждается выпиской из приказа № 1-К от 12.01.1996г., копией трудового договора, объяснениями истца.

       Судом установлено, что истец в спорный период имел следующую учебную нагрузку:

       в 2007-2008 учебном году - 36 час, что подтверждается выпиской из приказа по школе от 31.08.2007г. № 124;

       в 2008-2009 учебном году - 36 час., что подтверждается выпиской из приказа по школе от 30.08.2008г. № 152.

       в 2009-2010 учебном году - 36 час., что подтверждается выпиской из приказа по школе от 29.08.2009г. № 185.

       в 2010-2011 учебном году - 36,5 час., что подтверждается выпиской из приказа по школе от 31.08.2010г. № 200.

       Согласно справке ответчика, сумма недоплаты сельской надбавки истцу, причитающаяся к выплате за минусом налога на доходы физических лиц, за период с 01.09.2007г. по 30.06.2011г. составляет 73840 руб. 40 коп.

       Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

       В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что признает исковые требования истца в части выплаты недоплаченной суммы 25% доплаты в спорный период.

       При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании недополученной суммы доплаты за работу в сельской местности согласно представленной ответчиком справки в размере 73840 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению. При этом судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

       В соответствии со ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной сумме иска (исходя из цены иска 73840 руб. 40 коп.) - в размере 2415 руб. 21 коп.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

       Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с.Новодевица Хорольского района Приморского края в пользу Осипова Игоря Михайловича невыплаченную доплату за работу в сельской местности за период с 01 сентября 2007г. по 30.06.2011г. - в размере 73840 руб. 40 коп.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с.Новодевица Хорольского района Приморского края госпошлину в доход местного бюджета в размере 2415 руб. 21 коп.

       Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Хорольский районный суд.

Судья - /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>