Дело №2-572/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2011г Хорольский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Шумал И.В. при секретаре Буткевич М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Людмилы Юрьевны к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе» с. Поповка Хорольского района Приморского края о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы за период с 01.09.2007г. по 31.05.2011г. и взыскании недоплаченной заработной платы за указанный период с учетом индексации, УСТАНОВИЛ: В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Назарова Л.Ю. с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Поповка Хорольского района Приморского края о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы за период с 01.09.2007г. по 31.05.2011г. и взыскании недоплаченной заработной платы за указанный период с учетом индексации, указав, что она работает в муниципальном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе с. Поповка Хорольского района Приморского края в должности учителя начальных классов с 01 августа 1994г. по настоящее время. До сентября 2007 года оплата ее труда производилась с учетом 25% доплаты тарифной ставки за работу в государственном учреждении в сельской местности. Данная доплата начислялась за фактически отработанное время, т.е. на всю нагрузку. С 01.09.2007г. по настоящее время 25% надбавка начиналась только за 20 часов (норма учебной нагрузки), хотя в этот период ее нагрузка была больше указанной нормы. Все это привело к значительному снижению ее заработной платы и ухудшению ее материального положения. О том, что начисления ей производились неправильно, она узнала в марте 2011года. Просит обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы за период с 01.09.2007г. по 31.05.2011г. и взыскать недоплаченную заработную плату за указанный период с учетом индексации. В судебном заседании истица Назарова Л.Ю. уточнила исковые требования, при этом отказалась от требований в части индексации недополученных сумм, и просила взыскать с ответчика недоплаченную ей за период с 01.09.2007г. по май 2011г. включительно надбавку за работу в сельской местности из расчета за фактически отработанное время. Представитель ответчика Шевченко Л.С. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истица Назарова Л.Ю. с 01.08.1994г. работает у ответчика в должности учителя начальных классов, что подтверждается копией приказа от 17.08.1990г. № 28-Л, копией трудового договора, объяснениями истицы. Судом установлено, что истица в спорный период имела следующую учебную нагрузку: Информатика 8 часов, математика - 10 часов (всего! 8 часов) в 2007-2008г. в учебном году: в 3 классе - 20 часов, информатика - 4 часа (всего 24 часа) в 2008-2009 учебном году; в 1 классе - 20 часов, информатика - 3 часа, математика - 5 часов, факультатив по математике- 1 час. индивидуальная работа на дому - 6 часов (всего 35 часов) в 2009-2010 в учебном году, во2классе - 20 часов, математика - 5 часов, литература - 2 часа. индивидуальная работа на дому- 3 часа (всего 30 часов) в 2010 - 2011 в учебном году, что подтверждается выписками из приказов по школе. Согласно справке ответчика, сумма недоплаты сельской надбавки истице, причитающаяся к выплате за минусом налога на доходы физических лиц, за период с 01.09.2007г. по 31 мая 2011г. составляет 22981 руб. 74 коп. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что признает исковые требования истицы в части выплаты недоплаченной суммы 25% доплаты в спорный период. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании недополученной суммы доплаты за работу в сельской местности согласно представленной ответчиком справки в размере 22981руб. 74 коп. подлежат удовлетворению. При этом судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц. В соответствии со ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной сумме иска (исходы из цены иска 22981 руб. 74 коп.) - в размере 889руб. 46 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы» с. Поповка Хорольского района Приморского края в пользу Назаровой Людмилы Юрьевны невыплаченную доплату за работу в сельской местности за период с 01 сентября 2007г. по 31 мая 2011г. - в размере 22981 руб. 74 коп.). Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы» с. Поповка Хорольского района Приморского края госпошлину в доход местного бюджета в размере 889руб. 46 коп. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения суда через Хорольский районный суд. Судья Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2011г