2-580/2011



Дело № 2-580/2011г.                                                                                                                                                       

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи                                                     Шумал И.В.

при секретаре                                                                                  Буткевич М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Громовой Марины Васильевны к Садыковой Галине Ивановне о взыскании причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Громова М.В. с иском указав, что с 1 ноября 2009 года Садыкова Галина Ивановна стала работать в магазине «Омега» ИП Громова М.В. в качестве продавца-кассира. 1 ноября 2009года с ней был заключён договор о коллективной материальной ответственности № 26. За период работы в магазине «Омега» Садыкова Г.И. согласно заборной книге осталось должна предприятию за выбранный товар на общую сумму 15000 рублей, несмотря на то, что ей была выплачена вся полагающаяся зарплата. Факт наличия долга и получения причитающейся зарплаты ответчиком в полном объёме, подтверждается её распиской, написанной в присутствии свидетелей. В расписке было указано, что она обязуется выплатить долг до 1 октября 2010 года, однако на день подачи данного иска долг не погашался ни в каком размере. Просит взыскать с Садыковой Галины Ивановны в ее пользу 15000 рублей и гос. пошлину в сумме 600 руб.

В судебном заседании Громова М.В. иск поддержала по указанным основаниям, она является владелицей магазина «Омега» и разрешала продавцам, в том числе и Садыковой брать продукты питания, то есть товар в счет заработной платы. На момент увольнения Садыкова имела недостачу- 15000 рублей, которую обязалась погасить, но до настоящего времени этого не сделала.

Садыкова Г.И. будучи надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно приказа от 01.11.2009г. Садыкова Г.И. принята на должность продавца а ИП Громова, с ней заключен трудовой договор.

Согласно приказа от 02.08.2010г., Садыкова Г.И. уволена по собственному желанию.

В соответствии со ст. 245 ТК РФ, при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность. Письменный договор о коллективной (бригадной) материальной ответственности за причинение ущерба заключается между работодателем и всеми членами коллектива (бригады).

Договор о коллективной материальной ответственности № 26 был заключен между сторонами 01.11.2009г., согласно п. 4.3 Договора, члены коллектива освобождаются от возмещения ущерба, если будут установлены конкретные виновники причиненного ущерба из числа членов данного коллектива.

В соответствии со ст. 247 ТК РФ, до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Как следует из пояснений истца, а также свидетелей Торопкиной Л.И., Морусь Е.В. являющихся продавцами в данном магазине и работавших с Садыковой, такая проверка фактически проводилась, ответчик не отрицала факта недостачи, что подтверждается распиской последней, которую она написала в присутствии свидетелей.

При данных обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению, кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца- оплаченная гос. пошлина в сумме 600 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Садыковой Галины Ивановны ДД.ММ.ГГГГг.р. в пользу Громовой Марины Васильевны возмещение причиненного ущерба в сумме 15000 рублей, судебные расходы- оплату гос. пошлины в сумме 600 рублей, всего 15600 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хорольский районный суд.

Судья

Мотивированное решение

вынесено 25.07.2011г.