Дело № 2-428/2001г.         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                     Шумал И.В.

при секретаре                                                                                 Буткевич М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Приморскому краю к Зиско Марине Николаевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Зиско М.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 36395 рублей и пени в размере 69758 рублей 71 копейка.

В исковом заявлении истец указал адрес ответчика: <адрес>, однако направленная ответчику судебная повестка была возвращена в суд с отметкой о возврате за истечением срока хранения.

Согласно сообщению из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Приморскому краю, поступившему по запросу суда - ответчик имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> 10.04.2010г.

Исковое заявление о взыскании с Зиско М.Н. налога на доходы физических лиц было подано в суд 25.05.2011г.

    Таким образом, на момент подачи искового заявления в суд ответчик имел регистрацию по адресу: <адрес>.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик.

В материалах дела отсутствуют сведения о проживании ответчика в пгт. Ярославский, дважды направленная ответчику судебная повестка по адресу: <адрес> возвращена в суд с отметкой почтового отделения о причине невручения в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата.

Таким образом, дело было принято Хорольским районным судом Приморского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края по месту жительства ответчика ( ст. 28 ГПК РФ), поскольку, в силу требований ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Приморскому краю к Зиско Марине Николаевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 36395 рублей и пени в сумме 69758 рублей 71 копейка передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд в течение 10 дней.

Судья