Дело № 2-496/2011г.                                                                                                                                      

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                 Шумал И.В.

при секретаре                                                                                              Буткевич М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по жалобе Варюшиной Марии Борисовны на действия должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

          В суд обратилась Варюшина М.Б. с заявлением указав, что состояла в браке с 22.06.1962 года с Варюшиным Николаем Анатольевичем, о чем органом ЗАГС Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области составлена запись акта о заключении брака № 412. Решением исполнительного комитета Хорольского районного Совета народных депутатов № 158 от 17.05.1978 года им была распределена <адрес> на состав семьи три человека: ФИО1, ее и сына ФИО2 и выдан ордер № 56 на заселение квартиры. Она проживала вместе с семьей в указанной квартире до 1987 года, после чего она была вынуждена временно выехать с указанной квартиры, поскольку супруг ФИО1 стал злоупотреблять алкогольными напитками, бил ее, а потом стал вообще препятствовать в пользовании квартирой и не пускал ее в нее. Постановлением Главы Хорольского сельского поселения Хорольского муниципального района Приморского края № 48 от 04.06.2004 года дому <адрес> присвоен порядковый номер <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг - ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Хорольского муниципального района <адрес> составлена запись акта о смерти № 279. 17.11.2010 года она обратилась с заявлением к нотариусу Хорольского нотариального округа Приморского края о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 В совершении нотариального действия ей было отказано, поскольку 03.03.2004 года ФИО1 вступил в брак с ФИО10 Решением Хорольского районного суда Приморского края от 18.02.2011 года признан недействительным со дня его заключения. Тогда же ей стало известно, что <адрес> была приватизирована на гр. ФИО9 при этом ФИО1 от участия в приватизации отказался. Она обратилась в администрацию Хорольского муниципального района <адрес> с заявлением о выдаче ей копии договора приватизации на вышеуказанную квартиру. Администрацией Хорольского муниципального района Приморского края в письме № 1050 от 29.03.2011 года в выдаче ей договора приватизации отказано без объяснения какой-либо причины. С отказом выдать договор приватизации на квартиру не согласна, полагает, что отказ выдать ей копию договора приватизации не основан на законе и нарушает ее права, а именно: <адрес> распределялась также ей, и она являлась членом семьи нанимателя жилого помещения - ФИО1; не проживание в <адрес> носило вынужденный характер; приватизация вышеуказанной квартиры гр. Калыга В.А. нарушает ее жилищные права, в том числе право на проживание в данной квартире. Просит признать незаконным отказ Администрации Хорольского муниципального района Приморского края в выдаче ей копии договора приватизации <адрес>. Обязать Администрацию Хорольского муниципального района Приморского края выдать ей копию договора приватизации <адрес>.

Варюшина М.Б. заявление поддержала по указанным основаниям.

Представитель администрации Хорольского муниципального района будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился о причинах не явки суд не уведомил.

     Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ордера от 18.04.1978г. ФИО1 предоставлено право занять квартиру по адресу: <адрес>, в ордере указана Варюшина М.Б.-жена (зачеркнуто), ФИО8.- жена.

Решением Хорольского районного суда от 18.02.2011г. признан недействительным брак со дня его заключения, зарегистрированный 03 марта 2004г. отделом ЗАГС администрации Хорольского района Приморского края, запись акта о регистрации брака №19, между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженкой <адрес>.

Согласно сообщения заместителя главы администрации муниципального района Мичурова В.Л., <адрес> приватизирована на ФИО12, которая прописана в квартире с 26.11.1992г. ФИО1 от участия в приватизации отказался, администрация муниципального района не имеет возможности выдать Варюшиной М.Б. договор приватизации.

Суд считает, что отказ Варюшиной М.Б. в выдаче копии договора затрагивает ее права и интересы и является необоснованным.

Руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ Администрации Хорольского муниципального района Приморского края в выдаче Варюшиной Марии Борисовне копии договора приватизации <адрес>.

Обязать Администрацию Хорольского муниципального района Приморского края выдать Варюшиной Марии Борисовне копию договора приватизации <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течении 10 дней, через Хорольский районный суд.

Судья