2-636/2011



Дело № 2-636/2011г.                                                                                              <данные изъяты>                     

                                                                                                         

                                                             РЕШЕНИЕ

                                          Именем Российской Федерации

08 августа 2011гХорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                        Шестакова А.Н.

при секретаре                                                                                                     Ульяновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патутиной Ирины Ивановны к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 3 с. Хороль Хорольского района Приморского края о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы и взыскании недоплаченной заработной платы,

                                                            УСТАНОВИЛ:

       В Хорольский районный суд Приморского края с иском обратилась Патутина И.И., в котором указала, что она работает в МОУ СОШ № 3 с. Хороль в должности учителя химии с 31.08.2006г. С 01 сентября 2007г. по 01.06.2011г. МОУ СОШ № 3 с. Хороль стало производить ей надбавку в размере 25 % за работу в сельской местности за 18 часов (норма учебной нагрузки) хотя в этот период ее нагрузка составляла 23 часа химии и биологии в неделю с 01.09.2008 - 2009 учебного года, 21 час химии и биологии в неделю с 01.09.2009 - 2010 учебного года. Все это привело к значительному снижению ее заработной платы и ухудшении материального положения. О том, что начисления ей производились неправильно, она узнала в мае 2011г. Просит обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы за период с 01.09.2007г. по 01.06.2011г., взыскать недоплаченную заработную плату за указанный период.

       В судебном заседании истец Патутина И.И. иск поддержала и уточнила исковые требования, так просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму за период с 01.09.2008г. по 01.08.2010г.

       Представитель ответчика иск признала и предоставила суду соответствующее заявление.

       Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Судом установлено, что истец работает у ответчика с 31.08.2006г. в должности учителя химии, что подтверждается справкой от 08.06.2011г., трудовой книжкой, объяснениями истца.

Судом установлено, что истец в спорный период имел следующую учебную нагрузку:

       в 2008-2009 учебном году - 18 час., что подтверждается выпиской из приказа по школе от 01.09.2008 № 64/10-А.

       в 2009-2010 учебном году - 19 час., что подтверждается выпиской из приказа по школе от 01.09.2009г. № 72/3 - А.

       Согласно справке ответчика, сумма недоплаты сельской надбавки истцу, причитающаяся к выплате за минусом налога на доходы физических лиц, за период с 01.09.2008г. по 01.08.2010г. составляет 7310 руб. 19 коп.

       Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

       В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что признает исковые требования истицы в части выплаты недоплаченной суммы 25% доплаты в спорный период.

       При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании недополученной суммы доплаты за работу в сельской местности согласно представленной ответчиком справки в размере 7310 руб. 19 коп. подлежат удовлетворению. При этом судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

       В соответствии со ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной сумме иска (исходя из цены иска 7310 руб. 19 коп.) - в размере 400 руб.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

       Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 3 с. Хороль Хорольского района Приморского края в пользу Патутиной Ирины Ивановны невыплаченную доплату за работу в сельской местности за период с 01 сентября 2008г. по 01 августа 2010г. - в размере 7310 руб. 19 коп.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 3 с.Хороль Хорольского района Приморского края госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

       Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Хорольский районный суд.

Судья - /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>