Дело № 2-606/2011 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 августа 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Жуковой И.П. при секретаре судебного заседания Кучиной С.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Олеси Викторовны к Муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа с.Поповка Хорольского района Приморского края об обязании произвести перерасчет заработной платы за период с 01.09.2007г. по май 2010г. и о взыскании недоплаченной заработной платы с учетом 25% доплаты тарифной ставки за работу в государственном учреждении в сельской местности с учетом индексации, а также судебные расходы, У С Т А Н О В И Л: В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Никитина Олеся Викторовна с исковым заявлением, в котором указала, что она работала в Муниципальном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа с. Поповка Хорольского района Приморского края в должности учителя географии и физики с 01.09.2006г. по 10.07.2010г. С 01.09.2007 г. по май 2010г. 25 % надбавка выплачивалась только за норму учебной нагрузки (18 часов), хотя фактически отработанное время превышало установленную норму часов. Всё это привело к значительному снижению ее заработной платы и ухудшению материального положения. О том, что начисления ей производились неправильно, она узнала только в марте 2011 года. Просит обязать ответчика МОУ СОШ с. Поповка произвести перерасчет заработной платы за период с 01.09.2007г. по 31.05.2010г. и взыскать с ответчика в ее пользу недоплаченную заработную плату с учетом 25% доплаты тарифной ставки за работу в государственном учреждении в сельской местности с учетом индексации, а также судебные расходы, связанные с оплатой справки органа статистики в размере 260 руб. В судебном заседании истица Никитина О.В. исковые требования уточнила, и, учитывая, что за период с 01.09.2007г. по 31.05.2010г. заработная плата начислялась и выдавалась ей без 25% повышения ставки заработной платы за работу в сельской местности, просит взыскать с ответчика недоплаченную ей за указанный период надбавку за фактически отработанное время, при этом отказалась от требований в части индексации недополученных сумм и судебных издержек. Представитель ответчика в лице директора школы Шевченко Любови Сергеевны в судебном заседании исковые требования Никитиной О.В. признала полностью, предоставив суду справку-расчет, содержащую сумму недоплаты, полагающейся к выплате истице. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истицы подлежат удовлетворению. Принимая указанное решение, суд руководствовался следующим: Согласно свидетельству серии 25 № 003162818 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц следует, что Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с.Поповка (МОУ школа с.Поповка) зарегистрировано в качестве юридического лица 04.02.2010 г. за основным госуд. номером 1022501225394. Согласно п. 2.2 Устава МОУ СОШ с.Поповка Хорольского района Приморского края, следует, что школа является юридическим лицом, самостоятельно осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, имеет самостоятельный баланс, расчетный и другие счета в банковских учреждениях, гербовую печать установленного образца, штамп, бланки со своим полным наименованием. Правоспособность школы возникает в момент ее создания (пункт 2.3 Устава). Согласно п.6.1 Положения об оплате труда и компенсационных выплатах работникам МОУ СОШ с.Поповка Хорольского района Приморского края, являющегося неотъемлемой частью Устава школы, следует, что педагогическим работникам школы с.Поповка за специфику работы в образовательном учреждении, расположенном в сельской местности, повышение производится на 25%. Судом установлено, что истица Никитина О.В. действительно состояла в трудовых правоотношениях с МОУ СОШ с.Поповка в должности учителя географии и физики с 01 сентября 2006г. по 10 июля 2010г., что подтверждается выпиской из Приказа № 79-А от 01.09.2006г. о назначении Шушариной Олеси Викторовны учителем географии и физики, кроме того, подтверждается трудовым договором № 16 от 01.09.2006г., записью в трудовой книжке АТ-VIII № 4118623, Приказом о прекращении трудового договора (увольнении) № 100 от 10.07.2010г., не оспаривается и представителем МОУ школа с.Поповка. Факт перемены фамилии истицы с девичьей (Шушарина) на Никитину подтверждается выпиской из Приказа № 10/1к от 16.10.2006г. «Об изменении фамилии», согласно которому Шушарину О.В., учителя географии и физики с 01.11.2006г. считать Никитиной О.В. Согласно выпискам из приказа № 133к от 01.09.2007г. «О назначении педагогической нагрузки на 2007-2008 учебный год», из приказа № 130 к от 01.09.2008г. «О назначении педагогической нагрузки на 2008-2009 учебный год», из приказа № 100/1 от 31.08.2009г. «О назначении педагогической нагрузки на 2009-2010 учебный год», следует, что в период с 01.09.2007г. по 31.05.2010г. истица Никитина О.В. имела следующую учебную нагрузку: в 2007 - 2008 учебном году - 26, 5 часов в неделю; в 2008 - 2009 учебном году - 19 часов в неделю, индивидуальное обучение на дому - 8 часов; в 2009 - 2010 учебном году - 18 часов в неделю, индивидуальное обучение на дому - 6 часов. Согласно справке-расчету, представленной ответчиком, сумма недоплаты за работу в образовательном учреждении, расположенном в сельском населенном пункте с учетом НДФЛ, полагающаяся к выплате истице Никитиной О.В. за период с 01.09.2007г. по 31.05.2010г. составляет 8345 руб. 17 коп. Сумма недоплаты в размере 8345 руб. 17 коп. по представленному расчету признается как представителем ответчика в лице директора школы Шевченко Л.С., так и истицей Никитиной О.В. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а именно об удовлетворении требований истца Никитиной О.В. о взыскании с ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа с.Поповка Хорольского района Приморского края недополученной суммы доплаты за работу в сельской местности в размере 8345 руб. 17 коп. согласно представленной ответчиком справки. Поскольку истица при подаче искового заявления была освобождена от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, должна быть взыскана с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса исходя из цены удовлетворенных исковых требований в размере 8345 руб. 17 коп., взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 400 руб. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Никитиной Олеси Викторовны удовлетворить. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа с.Поповка Хорольского района Приморского края в пользу Никитиной Олеси Викторовны невыплаченную доплату за работу в сельской местности за период с 01 сентября 2007г. по 31 мая 2010г. - в размере 8345 руб. 17 коп. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа с.Поповка Хорольского района Приморского края госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Хорольский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2011г. Председательствующий: (подпись) <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а