2-670/2011

Дело № 2-670/2011г. <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2011гХорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шестакова А.Н.

при секретаре Ульяновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкаревой Галины Александровны к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Новодевица Хорольского района Приморского края о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, отпускных, взыскании недоплаченных сумм,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края с иском обратилась Пушкарева Г.А. в котором указала, что она работает в МОУ СОШ с. Новодевица в должности учителя с 08.08.1990г. по настоящее время. До сентября 2007г. оплата ее труда производилась с учетом 25% доплаты тарифной ставки за работу в сельской местности. Данная доплата начислялась за фактически отработанное время, т.е. на всю нагрузку. С 01.09.2007г. по настоящее время указанная надбавка выплачивалась только за 20 час., хотя в этот период ее нагрузка была больше указанной нормы. Все это привело к значительному снижению ее заработной платы и ухудшении материального положения. О том, что начисления ей производились неправильно, она узнала в апреле 2011г. Просит обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы и отпускных за период с сентября 2007г. по июнь 2011г., взыскать недоплаченную заработную плату с 01.09.2007г. по июнь 2011г. и отпускные с 2007 по 2011 года.

В судебном заседании истец Пушкарева Г.А. иск поддержала и пояснила, что считает ей также нужно платить по ее мнению 25 % за работу при замене отсутствующего работника и за группу продленного дня, чем она руководствуется пояснить не может.

Представитель ответчика пояснила, что с иском согласна и предоставила суду соответствующее заявление, пояснив, что в справке-расчете указана общая сумма невыплаченной надбавки за работу в сельской местности и отпускные за спорный период. Также пояснила, что надбавка в размере 25 % не устанавливается при совмещении работ, когда учитель помимо учительской деятельности выполняет другую работу, например работает воспитателем группы продленного дня, за напряженность, когда учитель работает сверх нормы, за расширение зон обслуживания, например, замены другого преподавателя, когда учитель проводит экскурсии, т.е. выполняет работу, не входящую в ее функциональные обязанности. На этот счет есть разъяснения управления труда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец работает у ответчика с 08.08.1990г. в должности учителя начальных классов, что подтверждается выпиской из приказа № 5, копией трудового договора.

Судом установлено, что истица в спорный период имела следующую учебную нагрузку:

в 2007-2008 учебном году - 65 час, что подтверждается выписками из приказов по школе от 29.01.2008г., № 21, от 31.08.2007г. № 124;

в 2008-2009 учебном году - 22 час., что подтверждается выпиской из приказа по школе от 30.08.2008г. № 152;

в 2009-2010 учебном году - 28,5 час., из них 7,5 часов группа продленного дня, что подтверждается выпиской из приказа по школе от 25.08.2009г. № 185; а также 39 разовых часа (замена), что подтверждается выпиской из приказа № 259 от 07.12.2009г.

в 2010-2011 учебном году - 52 разовых часа (замена), что подтверждается выписками из приказов по школе от 01.11.2010г. № 253. от 02.12.2010г. № 271.

Согласно ст. 6 Закона Приморского края № 218-КЗ от 29.12.2004г. Об оплате труда работников государственных учреждений, финансируемых из краевого бюджета установлена доплата к тарифной ставке (окладу) за работу в государственном учреждении, расположенном в сельском населенном пункте, работникам государственных учреждений, финансируемых их краевого бюджета, - 25 % с 01.09.2007г.

Как следует из разъяснений Департамента образования и науки Приморского края в соответствии с разъяснениями управления по труду Приморского края доплата в размере 25 % за работу в учреждениях, расположенных в сельской местности, производится от тарифной ставки сетки по оплате труда и не образует новой (повышенной) ставки. Все остальные доплаты (за совмещение работ, за напряженность, за расширение зон обслуживания и т.д.) устанавливаются без учета повышения ставки на 25 %.

Согласно справке ответчика, сумма недоплаты сельской надбавки истцу, в том числе за отпускные, причитающаяся к выплате за минусом налога на доходы физических лиц, за период с 01.09.2007г. по июнь 2011г. составляет 12186 руб. 42 коп.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что признает исковые требования истицы в части выплаты недоплаченной суммы 25% доплаты в спорный период.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании недополученной суммы доплаты за работу в сельской местности, в том числе за отпускные, согласно представленной ответчиком справки в размере 12 186 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению. При этом судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Также, как пояснил представитель ответчика доплата в размере 25 % за совмещение работ, за напряженность и за расширение зон обслуживания не производится на основании разъяснений Департамента образования и науки Приморского края, что суд считает правильным.

В соответствии со ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной сумме иска (исходя из цены иска 12 186 руб. 42 коп.) - в размере 487 руб. 46 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с.Новодевица Хорольского района Приморского края в пользу Пушкаревой Галины Александровны невыплаченную заработную плату за работу в сельской местности и доплату за отпускные за период с 01 сентября 2007г. по июнь 2011г. - в размере 12 186 руб. 42 коп.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы с.Новодевица Хорольского района Приморского края госпошлину в доход местного бюджета в размере 487 руб. 46 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Хорольский районный суд.

Судья - /подпись/

<данные изъяты>