2-600/2011



Дело № 2-600/2011                                                                                   <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                              Жуковой И.П.                                  

при секретаре судебного заседания                                                    Кучиной С.П.                                                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леоненко Елены Владимировны к Муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 2 с.Хороль Хорольского района Приморского края об обязании произвести перерасчет заработной платы за период с 01.09.2007г. по 10.06.2011г. и о взыскании недоплаченной заработной платы с учетом 25% доплаты тарифной ставки за работу в государственном учреждении в сельской местности,

У С Т А Н О В И Л:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Леоненко Елена Владимировна, в котором указала, что она работает в МОУ СОШ № 2 с. Хороль в должности учителя с 15.08.1999 г. по настоящее время. До сентября 2007 года оплата ее труда производилась с учётом 25 % доплаты тарифной ставки за работу в государственном учреждении, расположенном в сельской местности и начислялась за фактически отработанное время, то есть на всю учебную нагрузку. С 01.09.2007 г. по май 2011 г. 25 % надбавка выплачивалась только за норму учебной нагрузки (18 часов), хотя фактически отработанное время превышало установленную норму часов. Всё это привело к значительному снижению ее заработной платы и ухудшению материального положения. О том, что начисления ей производились неправильно, она узнала только в мае 2011 года. Просит обязать ответчика МОУ СОШ №2 с. Хороль произвести перерасчет заработной платы за период с 01.09.2007г. по июнь 2011г. и взыскать с ответчика в ее пользу недоплаченную заработную плату с учетом 25% доплаты тарифной ставки за работу в государственном учреждении в сельской местности.

В судебном заседании истец Леоненко Е.В. исковые требования поддержала полностью, и, учитывая, что за период с 01.09.2007г. по июнь 2011г. заработная плата начислялась и выдавалась ей без 25% повышения ставки заработной платы за работу в сельской местности, просит взыскать с ответчика недоплаченную ей за указанный период надбавку за фактически отработанное время.

Представитель ответчика в лице директора МОУ СОШ № 2 с.Хороль Зуева Ирина Олеговна в судебном заседании исковые требования Леоненко Е.В. признала полностью, предоставив суду справку-расчет, содержащую сумму недоплаты, полагающейся к выплате истице.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истицы подлежат удовлетворению. Принимая указанное решение, суд руководствовался следующим:

Согласно п. 2.2 Устава МОУ ООШ с.Хороль Хорольского района Приморского края правоспособность юридического лица Школы возникает с момента ее государственной регистрации, в соответствии с п.2.3 следует, что школа является юридическим лицом, имеет смету, самостоятельный баланс, гербовую печать установленного образца, штампы и бланки со своим полным наименованием.

Судом установлено, что истица Леоненко Е.В. действительно состоит в трудовых правоотношениях с МОУ СОШ № 2 с.Хороль в должности учителя с 15.08.1999 года по настоящее время, что подтверждается выпиской из Приказа № 10 (п.12) от 28.08.1999г., из которого следует, что истица была принята на работу учителем музыки, трудовыми договорами № 11 от 19.11.2007г., и № 109 от 01.09.2009г., кроме того, подтверждается выпиской из Приказа № 76-К от 01.09.2009г., из которого следует, что истица была назначена на должность заместителя директора школы по ВР с сохранением часовой нагрузки учителя музыки, ИЗО.

Согласно выпискам из приказа № 180 от 31.08.2007г. «О тарифицируемой педагогической нагрузке в 2007-2008 учебном году», из приказа № 186 от 01.09.2008г. «О тарифицируемой педагогической нагрузке в 2008-2009 учебном году», из приказа № 243 от 01.09.2009г. «О тарифицируемой педагогической нагрузке в 2009-2010 учебном году», из приказа № 271 от 01.09.2010г. «О тарифицируемой педагогической нагрузке в 2010-2011 учебном году», следует, что в период с 01.09.2007г. по 31.05.2011г. истица Леоненко Е.В. имела следующую учебную нагрузку: в 2007 - 2008 учебном году - 14 часов в неделю; в 2008 - 2009 учебном году - 18 часов в неделю; в 2009 - 2010 учебном году - 11 часов в неделю, в 2010 - 2011 учебном году - 12 часов в неделю.

Согласно справке-расчету, представленной ответчиком, сумма недоплаты за работу в образовательном учреждении, расположенном в сельском населенном пункте с учетом НДФЛ, полагающаяся к выплате истице Леоненко Е.В. за период с 01.09.2007г. по 31.05.2011г. составляет 21623 руб. 95 коп.

Сумма недоплаты в размере 21623 руб. 95 коп. по представленному расчету признается как представителем ответчика Зуевой И.О., исковые требования о взыскании недоплаченной заработной платы с учетом 25% доплаты тарифной ставки за работу в государственном учреждении в сельской местности признавшей полностью, так и истицей Леоненко Е.В.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а именно об удовлетворении требований истца Леоненко Е.В. о взыскании с ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 2 с.Хороль Хорольского района Приморского края недополученной суммы доплаты за работу в сельской местности в размере 21623 руб. 95 коп. согласно представленной ответчиком справки.

Поскольку истица при подаче искового заявления была освобождена от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, должна быть взыскана с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса исходя из цены удовлетворенных исковых требований в размере 21623 руб. 95 коп., взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 848 руб. 72 коп.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Леоненко Елены Владимировны удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 2 с.Хороль Хорольского района Приморского края в пользу Леоненко Елены Владимировны невыплаченную доплату за работу в сельской местности за период с 01 сентября 2007г. по 31 мая 2011г. - в размере 21623 руб. 95 коп.

        Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 2 с.Хороль Хорольского района Приморского края                                                                                                                                                                                      госпошлину в доход местного бюджета в размере 848 руб. 72 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Хорольский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2011г.

Председательствующий: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>