2-679/2011



Дело № 2-679/2011г.                                                                                                       <данные изъяты>           

                                                                                                         

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                          Именем Российской Федерации

16 августа 2011гХорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                        Шестакова А.Н.

при секретаре                                                                                                     Ульяновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордиенко Натальи Владимировны к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 2 с. Хороль Хорольского района Приморского края о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы, взыскании недоплаченных сумм,

                                                            УСТАНОВИЛ:

       В Хорольский районный суд Приморского края с иском обратилась Гордиенко Н.В. в котором указала, что она работала в МОУ ООШ с. Ленинское, которое было реорганизовано в МОУ СОШ № 2 с. Хороль в должности учителя с 16.06.1999г. по 07.07.2008г. До сентября 2007г. оплата ее труда производилась с учетом 25% доплаты тарифной сетки за работу в государственном учреждении в сельском населенном пункте. Данная доплата начислялась за фактически отработанное время, т.е. на всю нагрузку. С 01.09.2007г. по настоящее время указанная надбавка выплачивалась только за 18 час. (норму учебной нагрузки), хотя в этот период ее нагрузка была больше указанной нормы. Все это привело к значительному снижению ее заработной платы и ухудшении материального положения. О том, что начисления ей производились неправильно, она узнала в мае 2011г. Просит обязать ответчика произвести перерасчет заработной платы и отпускных за период с 01.09.2007г. по 07.07.2008г., взыскать недоплаченную заработную плату с 01.09.2007г. по 07.07.2008г.

       В судебном заседании истец Гордиенко Н.В. иск поддержала.

       Представитель ответчика пояснила, что с иском согласна и предоставила суду соответствующее заявление.

       Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Судом установлено, что истец работал у ответчика во время декретного отпуска основного работника в должности учителя русского языка и литературы, что подтверждается выпиской из приказа № 3 от 16.06.1999г., копией трудовой книжки.

       Судом установлено, что истица в спорный период имела следующую учебную нагрузку:

       в 2007-2008 учебном году - 22 час, что подтверждается выпиской из приказа по школе от 01.09.2007г. № 67.

Согласно выписки из приказа от 07.07.2008г. № 6-л ответчик расторгнул трудовой договор с истцом Гордиенко Н.В. в связи с сокращением штатов работников организации с 07.07.2008г.

Из справки № 122 от 26.07.2011г. следует, что на основании постановления администрации Хорольского муниципального района Приморского края от 04.05.2009г. № 130 МОУ НОШ с. Ленинское присоединено к МОУ СОШ № 2 с. Хороль.

       Согласно справке ответчика, сумма недоплаты сельской надбавки истцу, причитающаяся к выплате за минусом налога на доходы физических лиц, за период с 01.09.2007г. по 07.07.2008г. составляет 3014 руб. 65 коп.

       Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

       В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что признает исковые требования истицы в части выплаты недоплаченной суммы 25% доплаты в спорный период.

       При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании недополученной суммы доплаты за работу в сельской местности согласно представленной ответчиком справки в размере 3014 руб. 65 коп. подлежат удовлетворению. При этом судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

       В соответствии со ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной сумме иска (исходя из цены иска 3014 руб. 65 коп.) - в размере 400 руб.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

       Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 2 с. Хороль Хорольского района Приморского края в пользу Гордиенко Натальи Владимировны невыплаченную заработную плату за работу в сельской местности за период с 01 сентября 2007г. по 07 июля 2008г. - в размере 3014 руб. 65 коп.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 2 с. Хороль Хорольского района Приморского края госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

       Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Хорольский районный суд.

Судья - /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>