Дело № 2-647/2011 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 августа 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Жуковой И.П. при секретаре судебного заседания Кучиной С.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебряковой Веры Васильевны к Муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа № 2 с.Хороль Хорольского района Приморского края об обязании произвести перерасчет заработной платы за период с 01.09.2007г. по май 2009г. и о взыскании недоплаченной заработной платы с учетом 25% доплаты тарифной ставки за работу в государственном учреждении в сельской местности, У С Т А Н О В И Л: В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Серебрякова Вера Васильевна, в котором указала, что она работала в МОУ СОШ №2 с. Хороль в должности учителя с 01 сентября 1989 г. по настоящее время. До сентября 2007 года оплата ее труда производилась с учётом 25 % доплаты тарифной ставки за работу в государственном учреждении, расположенном в сельской местности и начислялась за фактически отработанное время, то есть на всю учебную нагрузку. С 01.09.2007 г. надбавка стала выплачивалась только за норму учебной нагрузки (18 часов), хотя фактически отработанное время превышало установленную норму часов. Всё это привело к значительному снижению ее заработной платы и ухудшению материального положения. О том, что начисления ей производились неправильно, она узнала только в июне 2011 года. Просит обязать ответчика МОУ СОШ №2 с. Хороль произвести перерасчет заработной платы за период с 01.09.2007г. по 11.05.2009г. и взыскать с ответчика в ее пользу недоплаченную заработную плату с учетом 25% доплаты тарифной ставки за работу в государственном учреждении в сельской местности. Истец Серебрякова В.В. в судебном заседании не присутствовала, направила письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие в связи с выездом за пределы Хорольского района. Просит заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика в лице директора МОУ СОШ № 2 с.Хороль Зуева Ирина Олеговна в судебном заседании исковые требования Серебряковой В.В. признала полностью, предоставив суду справку-расчет, содержащую сумму недоплаты, полагающейся к выплате истице. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истицы подлежат удовлетворению. Принимая указанное решение, суд руководствовался следующим: Согласно п. 2.2 Устава МОУ СОШ №2 с.Хороль Хорольского района Приморского края правоспособность юридического лица Школы возникает с момента ее государственной регистрации, в соответствии с п.2.3 следует, что школа является юридическим лицом, имеет смету, самостоятельный баланс, гербовую печать установленного образца, штампы и бланки со своим полным наименованием. Судом установлено, что истица Серебрякова В.В. действительно в период с 01.09.1989 г. по 11.05.2011г. состояла в трудовых правоотношениях с МОУ СОШ № 2 с.Хороль в должности учителя, что подтверждается выпиской из Приказа № 22 п.5 от 21.08.1989г. о назначении на должность учителя физкультуры, выпиской из приказа № 186 от 01.09.2008г. «О тарифицируемой педагогической нагрузке в 2008-2009г.г.», из которых следует, что Серебрякова В.В. состоит в должности учителя русского языка и литературы, приказом об увольнении. Согласно выпискам из приказов «О тарифицируемой педагогической нагрузке в 2007-2008г.г., в 2008-2009г.г.» следует, что учебная нагрузка истицы Серебряковой В.В. в 2007 - 2008 учебном году составляла: русский язык, литература - 23 часа + 1 час факультатива, в 2008-2009 учебном году: русский язык, литература - 27 часов в неделю. Согласно справке-расчету, представленной ответчиком, сумма недоплаты за работу в образовательном учреждении, расположенном в сельском населенном пункте с учетом НДФЛ, полагающаяся к выплате истице Серебряковой В.В. за период с 01.09.2007г. по 11.05.2009 г. составляет 4952 руб. 35 коп. Сумма недоплаты в размере 4952 руб. 35 коп. по представленному расчету признается представителем ответчика Зуевой И.Г., которая исковые требования о взыскании недоплаченной заработной платы с учетом 25% доплаты тарифной ставки за работу в государственном учреждении в сельской местности признает полностью. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а именно об удовлетворении требований истца Серебряковой В.В. о взыскании с ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 2 с.Хороль Хорольского района Приморского края недополученной суммы доплаты за работу в сельской местности в размере 4952 руб. 35 коп. согласно представленной ответчиком справки. Поскольку истица при подаче искового заявления была освобождена от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, должна быть взыскана с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса исходя из цены удовлетворенных исковых требований в размере 4952 руб. 35 коп., взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Серебряковой Веры Васильевны удовлетворить. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 2 с.Хороль Хорольского района Приморского края в пользу Серебряковой Веры Васильевны невыплаченную доплату за работу в сельской местности за период с 01 сентября 2007г. по 11 мая 2009г. - в размере 4952 руб. 35 коп. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 2 с.Хороль Хорольского района Приморского края госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. 00 коп. Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Хорольский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2011г. Председательствующий: (подпись) <данные изъяты> <данные изъяты>а