2-695/2011



<данные изъяты>                                                         Дело №2-695/2011                                                                                                          

                                                                   РЕШЕНИЕ

                                                 Именем Российской Федерации

23 августа 2011г.                                                                                                             с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                   Ивашинниковой Е.А.

при секретаре                                                                                                Шахмаевой Е.В.

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бронникова Сергея Николаевича к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный центр «Отечество» с.Хороль Хорольского района Приморского края о взыскании недоплаченной заработной платы и отпускных,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

       В Хорольский районный суд Приморского края обратился Бронников С.Н. с указанным иском, в котором указал, что он работает в МОУ ДОД ДООЦ «Отечество» с.Хороль Хорольского района Приморского края в должности методиста и педагога дополнительного образования с 08.09.2008г. по настоящее время. С 08.09.2008г. 25% доплата выплачивалась ему только за должность методиста, а за учебную нагрузку доплата не производилась. Все это привело к значительному снижению его заработной платы и ухудшению материального положения. О том, что начисления ему производились неправильно, он узнал в апреле 2011г. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика невыплаченную ему сумму заработной платы и перерасчет отпускных за период с 08.09.2008г. по 30.06.2011г с учетом 25% доплаты за фактически отработанное время.

В судебном заседании истец Бронников С.Н. поддержал свои исковые требования по указанным в иске основаниям, просит взыскать с ответчика недоплаченную ему за указанный в иске период доплату за работу в сельской местности из расчета за фактически отработанное время, перерасчет отпускных.

       Представитель ответчика Чупров В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

       Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Судом установлено, что истец Бронников С.Н. работал у ответчика в должности методиста и педагога дополнительного образования в 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011 учебных годах, что подтверждается выписками из приказов от 01.09.2008г. № 75, от 31.08.2009г. № 105, от 25.08.2010г. № 97, копией трудового договора, трудовой книжкой.

       Судом установлено, что истец в спорный период имел следующую учебную нагрузку:

       в 2008-2009 учебном году - 09 часов, что подтверждается выпиской из приказа от 01.09.2008г. № 75;

       в 2009-2010 учебном году - 18 часов, что подтверждается выпиской из приказа от 31.08.2009г. № 105;

      в 2010-2011 учебном году - 15 часов, что подтверждается выпиской из приказа от 25.08.2010г. № 97.

       Согласно справке ответчика, сумма недоплаты сельской надбавки истцу, причитающаяся к выплате за минусом налога на доходы физических лиц, за период с 08.09.2008г. по 29.08.2011г. составляет 34 898 руб.40 коп. Как пояснил представитель ответчика, в данную сумму вошла и недоплаченная заработная плата и перерасчет отпускных за указанный период.

       Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

       В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       В судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования по перерасчету по заработной плате и отпускных в спорный период в полном объеме.

       При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании недополученной суммы доплаты за работу в сельской местности, отпускных, согласно представленной ответчиком справки в размере 34 898 руб.40 коп. подлежат удовлетворению. При этом судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц.

       В соответствии со ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной сумме иска (исходя из цены иска 34 898 руб.40 коп.) - в размере 1246 руб. 95 коп.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                    РЕШИЛ:

       Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный центр «Отечество» с.Хороль Хорольского района Приморского края в пользу Бронникова Сергея Николаевича невыплаченную доплату за работу в сельской местности, перерасчет отпускных за период с 08 сентября 2008г. по 29 августа 2011г. - в размере 34 898 руб.40 коп.

       Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный центр «Отечество» с.Хороль Хорольского района Приморского края госпошлину в доход местного бюджета в размере 1246 руб. 95 коп.

       Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Хорольский районный суд

Судья Хорольского районного суда             Е.А. Ивашинникова