Дело №2-533/2011        

                                                                    РЕШЕНИЕ

                                               Именем Российской Федерации

11 июля 2011г.                                                                                                           с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                        Хвостовой Н.А.

при секретаре                                                                                                     Погорелой Т.И.

       Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Валентины Михайловны к Муниципальному общеобразовательному учреждению открытой (сменной) общеобразовательной школе с.Хороль Хорольского района Приморского края об отмене незаконных действий и возмещении материального ущерба,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

       В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Волкова В.М. с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению открытой (сменной) общеобразовательной школе с.Хороль Хорольского района Приморского края об отмене незаконных действий и возмещении материального ущерба, указав, что она работает в данной школе в должности учителя математики с 01.09.1981г. по настоящее время. До сентября 2007г. оплата ее труда производилась с учетом 25% доплаты тарифной ставки за работу в государственном учреждении в сельской местности. Данная доплата начислялась за фактически отработанное время, т.е. на всю учебную нагрузку. С 01.09.2007г. по 31.08.2008г. указанная надбавка выплачивалась только за 18 час. (норму учебной нагрузки), хотя в этот период ее нагрузка была больше указанной нормы. Все это привело к значительному снижению ее заработной платы и ухудшении материального положения. О том, что начисления ей производились неправильно, она узнала в апреле 2011г. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истица просит обязать ответчика производить начисления и выплачивать 25% надбавку за фактически отработанное время в соответствии с установленными законом методиками, взыскать с ответчика невыплаченную ей сумму надбавки с учетом индексации и районных коэффициентов и надбавок, а также судебные расходы, связанные с оплатой справки органа статистики в размере 260 руб.

       В судебном заседании истица Волкова В.М. уточнила исковые требования, при этом отказалась от требований в части индексации недополученных сумм и судебных издержек, и просила взыскать с ответчика недоплаченную ей за период с 01.09.2007г. по 31.08.2008г. надбавку за работу в сельской местности из расчета за фактически отработанное время.

       Представитель ответчика Олифиренко Н.И. в судебном заседании исковые требования признала.

       Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Судом установлено, что истица Волкова В.М. с 01.09.1981г. работает у ответчика в должности учителя физики и математики, что подтверждается копией трудового договора, копией трудовой книжки, объяснениями истицы.

       Судом установлено, что истица в спорный период имела следующую учебную нагрузку:

       с 01.09.2007г. - 22,84 час, что подтверждается выпиской из приказа по школе от 01.09.2007г. №101;

       с 01.01.2008г. - 24,9 час., что подтверждается выпиской из приказа по школе от 08.01.2008г. №01.

       Согласно справке ответчика, сумма недоплаты сельской надбавки истице, причитающаяся к выплате за минусом налога на доходы физических лиц, за период с 01.09.2007г. по 31.08.2008г. составляет 4686 руб. 55 коп.

       Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

       В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что признает исковые требования истицы в части выплаты недоплаченной суммы 25% доплаты в спорный период.

       При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании недополученной суммы доплаты за работу в сельской местности согласно представленной ответчиком справки в размере 4686 руб. 55 коп. подлежат удовлетворению. При этом судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц.

       В соответствии со ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной сумме иска (исходы из цены иска 4686 руб. 55 коп.) - в размере 400 руб.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

       Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения открытой (сменной) общеобразовательной школы с.Хороль Хорольского района Приморского края в пользу Волковой Валентины Михайловны невыплаченную доплату за работу в сельской местности за период с 01 сентября 2007г. по 31 августа 2011г. - в размере 4686 руб. 55 коп.

       Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения открытой (сменной) общеобразовательной школы с.Хороль Хорольского района Приморского края госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

       Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения суда через Хорольский районный суд.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 15 июля 2011г.