2-661/2011

Дело № 2-661/2011 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жуковой И.П.

при секретаре судебного заседания Кучиной С.П.

Рябоконь А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мысыка Владимира Павловича к Муниципальному общеобразовательному учреждению Основная общеобразовательная школа с.Хороль Хорольского района Приморского края об обязании произвести перерасчет заработной платы и отпускных за период с 01.09.2007г. по май 2011г. и о взыскании недоплаченной заработной платы и отпускных с учетом 25% доплаты тарифной ставки за работу в государственном учреждении в сельской местности,

У С Т А Н О В И Л:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился Мысык Владимир Павлович, в котором указал, что он работает в МОУ ООШ с. Хороль в должности учителя технического труда с 26.06.2006г. по настоящее время. До сентября 2007 года оплата его труда производилась с учётом 25 % доплаты тарифной ставки за работу в государственном учреждении, расположенном в сельской местности и начислялась за фактически отработанное время, то есть на всю учебную нагрузку. С 01.09.2007 г. по май 2011 г. 25 % надбавка выплачивалась только за норму учебной нагрузки, хотя фактически отработанное время превышало установленную норму часов. Всё это привело к значительному снижению его заработной платы и ухудшению материального положения. О том, что начисления ему производились неправильно, он узнал только в марте 2011 года. Просит обязать ответчика МОУ ООШ с. Хороль произвести перерасчет заработной платы за период с 01.09.2007г. по 31.05.2011г. и взыскать с ответчика в его пользу недоплаченную заработную плату с учетом 25% доплаты тарифной ставки за работу в государственном учреждении в сельской местности, кроме того, учитывая, что за указанный период зарплата начислялась ему без учета 25% доплаты, просит произвести перерасчет отпускных.

В судебном заседании истец Мысык В.П. исковые требования поддержал полностью, и, учитывая, что за период с 01.09.2007г. по 31.05.2011г. заработная плата и отпускные начислялись и выдавались ему без 25% повышения ставки заработной платы за работу в сельской местности, просит взыскать с ответчика недоплаченные ему за указанный период отпускные и заработную плату с учетом надбавки за фактически отработанное время.

Представитель ответчика в лице директора МОУ ООШ с.Хороль Ефименко Елена Михайловна в судебном заседании исковые требования Мысыка В.П. признала полностью, предоставив суду справку-расчет, содержащую сумму недоплаты, полагающейся к выплате истцу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению. Принимая указанное решение, суд руководствовался следующим:

Согласно п. 2.2 Устава МОУ ООШ с.Хороль Хорольского района Приморского края правоспособность юридического лица Школы возникает с момента ее государственной регистрации, в соответствии с п.2.3 следует, что школа является юридическим лицом, имеет смету, самостоятельный баланс, гербовую печать установленного образца, штампы и бланки со своим полным наименованием.

Судом установлено, что истец Мысык В.П. действительно состоит в трудовых правоотношениях с МОУ ООШ с.Хороль в должности учителя начальных классов с 26.08.2006 года по настоящее время, что подтверждается выпиской из Приказа № 12-л от 31.08.2006г., трудовым договором № 24 от 04.09.2006г., трудовой книжкой БТ - I № 1163608 от 30.07.1976 г.

Согласно выпискам из приказа № 150 от 01.09.2007г. «О распределении учебной нагрузки учителей на 2007-2008 учебный год», из приказа № 134 от 29.08.2008г. «О распределении учебной нагрузки учителей на 2008-2009 учебный год», из приказа № 160 от 28.08.2009г. «О распределении учебной нагрузки учителей на 2009-2010 учебный год», из приказа № 219 от 24.08.2010г. «О распределении учебной нагрузки учителей на 2010-2011 учебный год», следует, что в период с 01.09.2007г. по 31.05.2011г. истец Мысык В.П. имел следующую учебную нагрузку: в 2007 - 2008 учебном году - 24 часа в неделю; в 2008 - 2009 учебном году - 18 часов в неделю; в 2009 - 2010 учебном году - 24 часа в неделю, в 2010 - 2011 учебном году - 22 часа в неделю.

Согласно справке-расчету, представленной ответчиком, сумма недоплаты по заработной плате за работу в образовательном учреждении, расположенном в сельском населенном пункте с учетом НДФЛ, полагающаяся к выплате истцу Мысыку В.П. за период с 01.09.2007г. по 31.05.2011г. составляет 10194 руб. 22 коп., по отпускным за указанный период - 2248 руб. 32 коп., а всего в сумме 12442 руб.54 коп.

Сумма недоплаты в размере 12442 руб.54 коп. по представленному расчету признается как представителем ответчика Ефименко Е.М., исковые требования о взыскании недоплаченной заработной платы и отпускных с учетом 25% доплаты тарифной ставки за работу в государственном учреждении в сельской местности признавшей полностью, так и истцом Мысыком В.П.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а именно об удовлетворении требований истца Мысыка В.П. о взыскании с ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения Основная общеобразовательная школа с.Хороль Хорольского района Приморского края недополученной суммы доплаты к заработной плате и отпускным за работу в сельской местности в размере 12442 руб.54 коп. согласно представленной ответчиком справки.

Кроме того, согласно ст.395 ТК РФ, при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными, они удовлетворяются в полном размере.

Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, должна быть взыскана с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса исходя из цены удовлетворенных исковых требований в размере 12442 руб.54 коп., взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 497 руб. 70 коп.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мысыка Владимира Павловича удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Основная общеобразовательная школа с.Хороль Хорольского района Приморского края в пользу Мысыка Владимира Павловича недоплаченную заработную плату и отпускные с учетом 25% доплаты тарифной ставки за работу в государственном учреждении в сельской местности за период с 01 сентября 2007г. по 31 мая 2011г. - в размере 12442 руб.54 коп.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Основная общеобразовательная школа с.Хороль Хорольского района Приморского края госпошлину в доход местного бюджета в размере 497 руб. 70 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Хорольский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2011г.

Председательствующий: (подпись)

<данные изъяты>