2-648/2011

Дело № 2-648/2011 <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жуковой И.П.

при секретаре судебного заседания Филипповой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Елены Сергеевны к Муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа с.Поповка Хорольского района Приморского края об обязании произвести перерасчет заработной платы за период с 01.09.2008г. по 01.07.2011г. и о взыскании недоплаченной заработной платы с учетом 25% доплаты тарифной ставки за работу в государственном учреждении в сельской местности с учетом индексации, а также судебные расходы,

У С Т А Н О В И Л:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Семенова Елена Сергеевна с исковым заявлением, в котором указала, что она работает в Муниципальном общеобразовательном учреждении средняя общеобразовательная школа с. Поповка Хорольского района Приморского края в должности учителя физики, информатики с 01.09.2008г. по настоящее время. До сентября 2007г. оплата ее труда производилась с учетом 25% доплаты тарифной ставки за работу в государственном учреждении в сельской местности и начислялась за фактически отработанное время, тогда как с 01.09.2007 г. по май 2010г. 25 % надбавка выплачивалась только за норму учебной нагрузки (18 часов), хотя фактически отработанное время превышало установленную норму часов. Всё это привело к значительному снижению ее заработной платы и ухудшению материального положения. О том, что начисления ей производились неправильно, она узнала только в марте 2011 года. Просит обязать ответчика МОУ СОШ с. Поповка произвести перерасчет заработной платы за период с 01.09.2008г. по 01.07.2011г. и взыскать с ответчика в ее пользу недоплаченную заработную плату с учетом 25% доплаты тарифной ставки за работу в государственном учреждении в сельской местности с учетом индексации, а также судебные расходы, связанные с оплатой справки органа статистики в размере 260 руб.

В судебном заседании истица Семенова Е.С. исковые требования уточнила, и, учитывая, что за период с 01.09.2008г. по 01.07.2011г. заработная плата начислялась и выдавалась ей без 25% повышения ставки заработной платы за работу в сельской местности, просит взыскать с ответчика недоплаченную ей за указанный период надбавку за фактически отработанное время, при этом отказалась от требований в части индексации недополученных сумм и судебных издержек.

Представитель ответчика в лице директора школы Шевченко Любовь Сергеевна направила в судебное заседание заявление-отзыв, в котором исковые требования Семеновой Е.С. признает полностью, при этом суду предоставлена справка-расчет, содержащая сумму недоплаты, полагающейся к выплате истице.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истицы подлежат удовлетворению. Принимая указанное решение, суд руководствовался следующим:

Согласно свидетельству серии 25 № 003162818 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц следует, что Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с.Поповка (МОУ школа с.Поповка) зарегистрировано в качестве юридического лица 04.02.2010 г. за основным госуд. номером 1022501225394.

Согласно п. 2.2 Устава МОУ СОШ с.Поповка Хорольского района Приморского края, следует, что школа является юридическим лицом, самостоятельно осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, имеет самостоятельный баланс, расчетный и другие счета в банковских учреждениях, гербовую печать установленного образца, штамп, бланки со своим полным наименованием. Правоспособность школы возникает в момент ее создания (пункт 2.3 Устава).

Согласно п.6.1 Положения об оплате труда и компенсационных выплатах работникам МОУ СОШ с.Поповка Хорольского района Приморского края, являющегося неотъемлемой частью Устава школы, следует, что педагогическим работникам школы с.Поповка за специфику работы в образовательном учреждении, расположенном в сельской местности, повышение производится на 25%.

Судом установлено, что истица Семенова Е.С. действительно состоит в трудовых правоотношениях с МОУ СОШ с.Поповка в должности учителя физики, информатики с 01.09.2008г. по настоящее время, что подтверждается Приказом № 22 от 01.09.2008г. о приеме Семеновой Е.С. на работу в должности учителя физики, информатики, кроме того, подтверждается трудовым договором № 60 от 01.09.2006г., не оспаривается и представителем МОУ школа с.Поповка.

Согласно выпискам из приказа № 130 к от 01.09.2008г. «О назначении педагогической нагрузки на 2008-2009 учебный год», из приказа № 100/1 от 31.08.2009г. «О назначении педагогической нагрузки на 2009-2010 учебный год», из приказа № 55 от 30.08.2010г. «О назначении педагогической нагрузки на 2010-2011 учебный год», следует, что в период с 01.08.2007г. по 01.07.2011г. истица Семенова Е.С. имела следующую учебную нагрузку: в 2008 - 2009 учебном году - 28, 5 часов в неделю; в 2009 - 2010 учебном году - 26 часов в неделю; в 2010 - 2011 учебном году - 26 часов в неделю.

Согласно справке-расчету, представленной ответчиком, сумма недоплаты за работу в образовательном учреждении, расположенном в сельском населенном пункте с учетом НДФЛ, полагающаяся к выплате истице Семеновой Е.С. за период с 01.09.2008г. по 01.07.2011г. составляет 48189 руб. 08 коп.

Сумма недоплаты в размере 48189 руб. 08 коп. по представленному расчету признается как представителем ответчика в лице директора школы Шевченко Л.С., так и истицей Семеновой Е.С.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а именно об удовлетворении требований истца Семеновой Е.С. о взыскании с ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа с.Поповка Хорольского района Приморского края недополученной суммы доплаты за работу в сельской местности в размере 48189 руб. 08 коп. согласно представленной ответчиком справки.

Кроме того, согласно ст.395 ТК РФ, при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными, они удовлетворяются в полном размере.

Поскольку истица при подаче искового заявления была освобождена от оплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, должна быть взыскана с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса исходя из цены удовлетворенных исковых требований в размере 48189 руб. 08 коп., взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 1645 руб.67 коп.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семеновой Елены Сергеевны удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа с.Поповка Хорольского района Приморского края в пользу Семеновой Елены Сергеевны невыплаченную доплату за работу в сельской местности за период с 01 сентября 2008г. по 01 июля 2011г. - в размере 48189 руб. 08 коп.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа с.Поповка Хорольского района Приморского края госпошлину в доход местного бюджета в размере 1645 руб.67 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Хорольский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2011г.

Председательствующий: (подпись)

<данные изъяты>