Дело № 2-765/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 сентября 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ищенко И.А. при секретаре Рябоконь А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быевой Ирины Анатольевны к муниципальному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школе с. Хороль Хорольского района Приморского края об отмене незаконных действий и возмещении материального ущерба, УСТАНОВИЛ: В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Быева И.А. с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению основной общеобразовательной школе с. Хороль Хорольского района Приморского края об отмене незаконных действий и возмещении материального ущерба. В обосновании исковых требований указала, что она работает в МОУ школе с. Хороль в должности учителя начальных классов с 26 августа 1987 г. по настоящее время. До сентября 2007 года оплата ее труда производилась с учётом 25 % доплаты тарифной ставки за работу в государственном учреждении в сельской местности. Данная доплата начислялась за фактически отработанное время, то есть на всю учебную нагрузку. С 01 сентября 2007 г. по май 2010 г. 25 % надбавка выплачивалась только за 20 часов (норма учебной нагрузки), хотя в этот период ее нагрузка составляла: в 2007-2008 учебном году: русский язык - 4 часа, чтение - 4 часа, математика - 5 часов, история - 0,5 часа, ОБЖ - 0,5 часа, природоведение - 2 часа, труд - 2 часа, физическая культура - 1 час, индивидуальное домашнее обучение - 4 часа в неделю (всего 23 часа); в 2008-2009 учебном году: русский язык - 5 часов, чтение - 4 часа, математика - 4 часа, природоведение - 1 часа, труд - 1 час, физическая культура - 2 часа, индивидуальное домашнее обучение - 4 часа в неделю (всего 23 часа); в 2009-2010 учебном году: русский язык - 5 часов, чтение - 4 часа, математика - 5 часов, окружающий мир - 2 часа, труд - 2 часа, 0,25 ставки воспитателя ГПД. (7,5 часов) Всего 25,5 часов. Это привело к значительному снижению ее заработной платы и ухудшению ее материального положения. О том, что начисления ей производились неправильно, она узнала только в апреле 2011 года. В соответствии со ст. 153 Федерального закона Приморского края от 29.12.2004 г. № 122 ФЗ, вновь устанавливаемые размеры и условия оплаты труда (включая надбавки и доплаты) не могут быть ниже размеров и условий оплаты (включая надбавки и доплаты) предоставлявшихся соответствующим категориям граждан по состоянию на 30 декабря 2004 г. На основании Письма Администрации Приморского края № 11-19/5740 от 04.10.2005 г. «Об оплате труда работников муниципальных учреждений образования с 1 сентября 2005 года» работникам учреждений, расположенных в сельской местности заработная плата начисляется за фактически отработанное время. Было нарушено её право оплаты труда и нанесён материальный ущерб. Просит суд обязать муниципальное общеобразовательное учреждение основную общеобразовательную школу с. Хороль Хорольского района Приморского края производить начисление и выплачивать 25 % надбавку ей, как учителю образовательного учреждения, расположенного в сельской местности за фактически отработанное время в соответствии с законодательными актами РФ и методиками расчёта зарплаты, утверждёнными Правительством РФ. Взыскать данную сумму с муниципального общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной школы с. Хороль Хорольского района Приморского края в качестве возмещения за причинённый ей материальный ущерб, дальневосточной надбавки и 30% районной надбавки. В судебном заседании истец Быева И.А. исковые требования поддержала по указанным доводами. Просит суд обязать муниципальное общеобразовательное учреждение основную общеобразовательную школу с. Хороль Хорольского района Приморского края производить начисление и выплачивать 25 % надбавку ей, как учителю образовательного учреждения, расположенного в сельской местности за фактически отработанное время в соответствии с законодательными актами РФ и методиками расчёта зарплаты, утверждёнными Правительством РФ в размере 4754 рублей 02 коп. Взыскать данную сумму с муниципального общеобразовательного учреждения основной общеобразовательной школы с. Хороль Хорольского района Приморского края в качестве возмещения за причинённый ей материальный ущерб, дальневосточной надбавки и 30% районной надбавки. Представитель ответчика муниципального общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа с. Хороль Хорольского района Приморского края Ефименко Е.М. в судебном заседании не возражает против исковых требований, действительно истцу не выплачена указанная сумма, она не может выплатить указанную надбавку, так как денежные средства на заработную плату поступают в школу централизовано. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно справки муниципального общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа с. Хороль Хорольского района Приморского края № 312 от 30 августа 2011г. Быева И.А. работает муниципальном общеобразовательном учреждении основная общеобразовательная школа с. Хороль Хорольского района Приморского края в должности учителя начальных классов. Согласно трудовой книжки Быева И.А. 26 августа 1987г. назначена учителем начальных классов Хорольской восьмилетней школы. Согласно трудового договора № 50 от 01 сентября 2007г. заключенного между муниципальным общеобразовательным учреждением основная общеобразовательная школа с. Хороль Хорольского района Приморского края и Быевой И.А. 01 сентября 2007г., заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца 05 и 20 числа каждого месяца. Согласно выписки из приказа муниципального общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа с. Хороль Хорольского района Приморского края «О распределении учебной нагрузки учителей на 2007-2008 уч. год» № 150 от 01 сентября 2007г. Быева И.А. имела следующую учебную нагрузку: русский язык - 4 часа, чтение - 4 часа, математика - 5 часов, история - 0,5 часа, ОБЖ - 0,5 часа, природоведение - 2 часа, труд - 2 часа, физическая культура - 1 час, индивидуальное домашнее обучение - 4 часа в неделю (всего 23 часа). Согласно выписки из приказа муниципального общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа с. Хороль Хорольского района Приморского края «О распределении учебной нагрузки учителей на 2008-2009 уч. год» № 134 от 29 августа 2008г. Быева И.А. имела следующую учебную нагрузку: русский язык - 5 часов, чтение - 4 часа, математика - 4 часа, природоведение - 1 часа, труд - 1 час, физическая культура - 2 часа, индивидуальное домашнее обучение - 4 часа в неделю (всего 23 часа). Согласно выписки из приказа муниципального общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа с. Хороль Хорольского района Приморского края «О распределении учебной нагрузки учителей на 2009-2010 уч. год» № 160 от 28 августа 2009г. Быева И.А. имела следующую учебную нагрузку: русский язык - 5 часов, чтение - 4 часа, математика - 5 часов, окружающий мир - 2 часа, труд - 2 часа, 0,25 ставки воспитателя ГПД. (7,5 часов) Всего 25,5 часов. Согласно справки-расчета предполагаемой доплаты за работу в образовательном учреждении, расположенном в сельском населенном пункте № 344 от 16 сентября 2011г. сумма недоплаты сельской надбавки истцу, причитающаяся к выплате за минусом налога на доходы физических лиц, за период с 01 сентября 2007г. по 30 июня 2011г. составляет 4 754 рубля 02 коп. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что признает исковые требования истца в полном объеме. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. С учетом названной нормы закона суд в пользу истца с ответчика взыскивает проценты (денежную компенсацию) с учетом действовавших в спорный период ставок рефинансирования Центрального Банка России, установленных соответствующими Указаниями Банка России. Суд считает, требования истца о взыскании недополученной суммы доплаты за работу в сельской местности за период с 01 сентября 2007г. по 30 июня 2011г. согласно представленной ответчиком справки в размере 4754 рубля 02 коп. подлежат удовлетворению. При этом, судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц. В соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 1 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений. В соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной сумме иска (исходы из цены иска 4754 рубля 02 коп.) - в размере 400 рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа с. Хороль Хорольского района Приморского края в пользу Быевой Ирины Анатольевны невыплаченную доплату за работу в сельской местности за период с 01 сентября 2007г. по 30 июня 2011г. в размере 4754 рубля 02 коп. Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения основная общеобразовательная школа с. Хороль Хорольского района Приморского края госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня составления мотивированного решения суда через Хорольский районный суд. Судья - /подпись/ Мотивированное решение составлено 23 сентября 2011г.