Дело № 2-794/2011г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 октября 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе: УСТАНОВИЛ: В Хорольский районный суд Приморского края с исковым заявлением обратилась Межрайонная ИФНС России № 11 по Приморскому краю к Хайбулову Н.М. о взыскании задолженности по обязательным платежам и пеням. В обосновании искового заявления указали, что на учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Приморскому краю состоял в качестве индивидуального предпринимателя Хайбулов Н.М. На сегодняшний день Хайбулов Н.М. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. По состоянию на 23 августа 2011 года на лицевых счетах налогоплательщика Хайбулова Н.М. числится задолженность, образовавшаяся в период с 2004 год в результате неуплаты налогов, в том числе: по единому налогу на вмененный доход в размере 770 рублей, пеням в сумме 3 рубля 10 коп., начисленным в порядке п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей на указанную сумму недоимки (в процентах 1/300 ставки рефинансирования). В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Хайбулова Н.М. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 06 мая 2004 г. № 7512. Требование исполнено в части уплаты налога. По пеням в сумме 0 рублей 33 коп., начисленным на сумму недоимки по единому вмененному налогу на доход в размере 630 рублей в порядке п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей (в процентах 1/300 ставки рефинансирования). В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Хайбулова Н.М. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 10 марта 2004 г. № 1255. По пеням в сумме 154 рубля 59 коп., начисленным на сумму недоимки по единому налогу на вмененный доход в размере 770 рублей в порядке п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей (в процентах 1/300 ставки рефинансирования). В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Хайбулова Н.М. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 28 сентября 2005 г. № 77671. По пеням в сумме 141 рубль 03 коп., начисленным на сумму недоимки по единому налогу на вмененный доход в размере 770 рублей в порядке п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей (в процентах 1/300 ставки рефинансирования). В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Хайбулова Н.М. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 15 декабря 2006г. № 146445. По пеням в сумме 196 рублей 85 коп., начисленным на сумму недоимки по единому налогу на вмененный доход в размере 770 рублей в порядке п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей (в процентах 1/300 ставки рефинансирования). В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Хайбулова Н.М. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 12 декабря 2008 г. № 146446. По пеням в сумме 109 рублей 72 коп., начисленным на сумму недоимки по единому налогу на вмененный доход в размере 770 рублей в порядке п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей (в процентах 1/300 ставки рефинансирования). В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Хайбулова Н.М. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 12 декабря 2009 г. № 146447. По пеням в сумме 67 рублей 48 коп., начисленным на сумму недоимки по единому налогу на вмененный доход в размере 770 рублей в порядке п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей (в процентах 1/300 ставки рефинансирования). В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Хайбулова Н.М. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 01 декабря 2010 г. № 146448. Все вышеперечисленные требования налогоплательщиком исполнены не были. В соответствии со статьей 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.11.2005 № 137-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Просят суд восстановить срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности с Хайбулова Н.М., взыскать с Хайбулова Н.М. в сумме 671 рубль 53 коп. по пеням, начисленным в связи с несвоевременной уплатой единого налога на вмененный доход. В предварительном судебном заседании представителем истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю Баранник Т.А. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, пояснив, что на день рассмотрения искового заявления задолженность Хайбуловым Н.М. погашена полностью в размере 770 рублей. Выслушав мнение представителя истца, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав сторон и третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю к Хайбулову Нагиму Минибаевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и пеням и прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю к Хайбулову Нагиму Минибаевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и пеням. Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия через Хорольский районный суд. Судья - /подпись/
председательствующего судьи Ищенко И.А.
при секретаре Рябоконь А.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю к Хайбулову Нагиму Минибаевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и пеням,