Дело № 2-816/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 октября 2010г. Хорольский районный суд Приморского края в составе: УСТАНОВИЛ: В Хорольский районный суд Приморского края с исковым заявлением обратилась Межрайонная ИФНС России № 11 по Приморскому краю к Губанову В.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам и пеням. В обосновании исковых требований указали, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Приморскому краю состоит в качестве налогоплательщика физическое лицо Губанов В.А. В период с 19 апреля 1999г. по 14 апреля 2004г. Губанов В.А. состоял на учете в МИФНС № 11 по Приморскому краю в качестве индивидуального предпринимателя. В настоявшее время Губанов В.А. не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой об отсутствии сведений в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей. По состоянию на 01 августа 2011 года на лицевых счетах налогоплательщика Губанова В.А. числится задолженность, образовавшаяся в период с 2003 год в результате неуплаты налогов, начисляемых в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, в том числе: По налогу, взимаемому с плательщиков, выбравших в качестве объекта обложения доходы в размере 2720 рублей, пеням в сумме 3713 рублей 07 коп., начисленным в порядке п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей на указанную сумму недоимки (в процентах 1/300 ставки рефинансирования). В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Губанова В.А. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 01 апреля 2004г. № 2806. По пеням в сумме 283 рубля 29 коп., начисленным на сумму налога, взимаемому с плательщиков, выбравших в качестве объекта обложения доходы в размере 2720 рублей в порядке п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей (в процентах 1/300 ставки рефинансирования). В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Губанова В.А. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 10 февраля 2005г. № 146102. По пеням в сумме 798 рублей 89 коп., начисленным на сумму налога, взимаемому с плательщиков, выбравших в качестве объекта обложения доходы в размере 2720 рублей в порядке п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей (в процентах 1/300 ставки рефинансирования). В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Губанова В.А. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 15 декабря 2006г. № 146103. По пеням в сумме 695 рублей 47 коп., начисленным на сумму налога, взимаемому с плательщиков, выбравших в качестве объекта обложения доходы в размере 2720 рублей в порядке п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей (в процентах 1/300 ставки рефинансирования). В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Губанова В.А. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 20 декабря 2008г. № 146104. По пеням в сумме 657 рублей 12 коп., начисленным на сумму налога, взимаемому с плательщиков, выбравших в качестве объекта обложения доходы в размере 2720 рублей в порядке п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей (в процентах 1/300 ставки рефинансирования). В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Губанова В.А. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 12 декабря 2010г. № 146105. По пеням в сумме 152 рубля 96 коп., начисленным на сумму налога, взимаемому с плательщиков, выбравших в качестве объекта обложения доходы в размере 2720 рублей в порядке п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей (в процентах 1/300 ставки рефинансирования). В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Губанова В.А. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 23 июля 2011г. № 146106. По пеням в сумме 11 рублей 66 коп., начисленным на сумму единого налога нм вмененный доход в размере 1296 рублей в порядке п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей (в процентах 1/300 ставки рефинансирования). В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Губанова В.А. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 01 января 2004г. № 1233. Все вышеперечисленные требования налогоплательщиком исполнены не были. В соответствии со статьей 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.11.2005 № 137-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Просят суд восстановить срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности с Губанова В.А. Взыскать с Губанова В.А. задолженность в общей сумме 9032 рубля 46 коп., в том числе по налогу, взимаемому с плательщиков, выбравших в качестве объекта обложения доходы в размере 2720 рублей, по пеням в размере 6300 рублей 80 коп., начисленным в связи с неуплатой налога, взимаемому с плательщиков, выбравших в качестве объекта обложения доходы, по пеням в размере 11 рублей 66 коп., начисленным в связи с неуплатой единого налога на вмененный доход. В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю Баранник Т.А. исковое заявление поддержала по указанным доводам, пояснив, что срок для обращения с иском в суд пропущен по причине перехода налогового органа на новое программное обеспечение АИС Налог. Переход на новое программное обеспечение занял продолжительный промежуток времени, в течении, которого налоговый орган был лишен возможности оперативно отслеживать и предъявлять к взысканию образовавшуюся задолженность. Просит суд восстановить срок и взыскать задолженность. В судебное заседание ответчик Губанов В.А. не явился, уведомлен надлежащим образом о дне и времени слушания дела. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ. Судом исследован факт пропуска истцом срока для обращения в суд. Представитель истца объяснила причину пропуска срока. Суд считает, что срок для обращения в суд пропущен истцом без уважительной причины, задолженность, предъявляемая ко взысканию с ответчика образовалась за период с 2004г., оснований для восстановления срока для обращения в суд нет, судом установлен факт пропуска срока обращения в суд без уважительных причин. В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Руководствуясь ст. 152 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю к Губанову Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и пеням в размере 9032 рубля 46 коп. - отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда через Хорольский районный суд. Судья - /подпись/ Мотивированное решение составлено 07 октября 2011г.
председательствующего судьи Ищенко И.А.
при секретаре Рябоконь А.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю к Губанову Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и пеням,