2-746/2011



<данные изъяты>                                                           Дело № 746-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                              Ивашинниковой Е.А.

при секретаре                                                                                Шахмаевой Е.В.

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал Михайловский к Асеевой Елене Эдуардовне о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось с исковым заявлением КГУП «Примтеплоэнерго», из которого следует, что между КГУП «Примтеплоэнерго» и ответчиком существуют договорные отношения по энергоснабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению, подтверждаемые фактом подключения его квартиры к присоединенным инженерным сетям. За период образования задолженности с января 2009 года по май 2011 года ответчику оказывались коммунальные услуги по энергоснабжению тепловой энергией и горячему водоснабжению его квартиры, тем самым ими выполнялись условия договора, вытекающие из Гражданского кодекса РФ. Ответчик в нарушение ст. 544 ГК РФ, своевременно не оплачивает полученные коммунальные услуги и имеет задолженность на момент подачи иска в сумме 68 699,49 руб. При несвоевременной оплате за товар в соответствии со ст. 330 ГК РФ устанавливается неустойка - пеня, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на момент оплаты от невыплаченных сумм за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 68 699,49 руб., сумму неустойки в размере 5 536 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2 427,06 рублей, а всего 76 662,55 рублей.

Представитель истца Штанько Н.А. в судебном заседании уменьшила размер исковых требований в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга в сентябре 2011г. в размере 5000 рублей, и 13.10.2011г. в размере 10000 рублей, при этом неустойку, размер которой увеличился, и расходы по уплате госпошлины ответчик не оплатил. С учетом поступивших платежей по состоянию на 13.10.2011г. просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 53 699 руб. 49 коп., сумму неустойки в размере 8143 руб. 86 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 427 руб.06 коп., а всего 64270 руб. 41 коп.

Ответчик Асеева Е.Э. в судебном заседании уточненные исковые требования признала и пояснила, что у нее действительно имеется заложенность по оплате услуг истца, так как она платила не за всю жилую площадь жилого помещения, находящегося у нее в собственности. 13.10.2011г. она оплатила 10000 рублей долга перед истцом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно справки администрации Ярославского городского поселения № 386 от 09.06.2011г., ответчик Асеева Е.Э., ДД.ММ.ГГГГ г. рожд., зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст.ст. 153,155 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги до десятого числа, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление /теплоснабжение/.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из расчета задолженности ответчика перед КГУП «Примтеплоэнерго», следует, что задолженность Асеевой Е.Э. по основному долгу составляет 63 699 руб. 49 коп., по пене - 8143 руб. 86 коп.. Квитанцией с чеком от 13.10.2011г. подтверждается оплата Асеевой Е.Э. на счет истца 10 000 рублей основного долга. Итого задолженность ответчика по основному долгу составляет 53 699 руб. 49 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Асеевой Елены Эдуардовны в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал Михайловский сумму задолженности за оказанные коммунальные услуги в размере 53 699 руб. 49 коп., пени в размере 8143 руб. 86 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 427 руб. 06 коп., а всего 64 270 руб. 41 коп.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда     Е.А. Ивашинникова