Дело № 2- 829/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                        Шестакова А.Н.

при секретаре                                                                          Ульяновой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халецкого Владимира Валерьевича к ООО «Ярославская горнорудная компания» о признании лишения премии незаконным, о возложении обязанности произвести начисление и выплату премии,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд обратился Халецкий В.В. с иском к ООО «ЯГРК», в котором просит признать лишения его премии за основные результаты хозяйственной деятельности за июнь 2011 года незаконным. Обязать ответчика произвести начисление и выплату ему премии за основные результаты хозяйственной деятельности за июнь 2011 года в размере 18 %, так же, как она была начислена и выплачена остальным водителям автосамосвалов БелАЗ, не имеющим перерасхода дизельного топлива.

В судебном заседании представитель истца предоставил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, пояснив, что спор с ответчиком урегулирован, вынесен приказ о выплате премии Халецкому В.В.

Представитель ответчика ООО «ЯГРК» пояснила, что согласна с прекращением производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно приказа № 1093 от 12.10.2011г. о возврате премии работникам транспортного цеха отменить п. 2.10 приказа № 682 от 06.07.2011г. в отношении Халецкого В.В. водителя БелАЗ. Выплатить премию в размере 50% за июнь 2011 года Халецкому В.В. - водителю БелАЗ. Возврат премии произвести в начисление заработной платы за октябрь 2011г.

Учитывая, что представитель истца отказался от заявленных требований и просит дело прекратить по ст. 220 ГПК РФ, суд считает, что заявленное ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению.

Так, согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Судом разъяснены ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Принять отказ от иска представителя истца Онисенкова Валерия Валерьевича в интересах Халецкого Владимира Валерьевича к ООО «Ярославская горнорудная компания» о признании лишения премии незаконным, о возложении обязанности произвести начисление и выплату премии и прекратить производство по гражданскому делу.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хорольский районный суд.

Судья:/подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>