Дело № 2-832/2011г.            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                Ищенко И.А.

при секретаре         Рябоконь А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шевченко Галины Ивановны об установлении факта работы в особых производственных условиях и установления тождества выполняемых заявителем функций,

У С Т А Н О В И Л:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Шевченко Г.И. с заявлением об установлении факта работы в особых производственных условиях и установления тождества выполняемых заявителем функций. В обосновании заявления указала, что в мае 2011 года она подала в ГУ-УПФ РФ по Хорольскому району Приморского края документы на оформление досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, 19 сентября 2011 года, заказным письмом она получила с ГУ-УПФ РФ по Хорольскому району Приморского края решение об отказе в установлении пенсии № 562 от 09 сентября 2011г., протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 156 от 09 сентября 2011г. Согласно вышеназванных документов в специальный стаж по Списку № 2 не включен период с 18 июня 1984 г. по 30 ноября 1987г. (3 года 5 месяцев 13 дней) период работы в Ярославском горнообогатительном комбинате в должности мерщика на геолого-маркшейдерских работах в карьере. Она действительно работала с 18 июня 1984г. по 30 ноября 1987г. ( 3 года 5 месяцев 13 дней) в Ярославском горнообогатительном комбинате в должности мерщика на геолого-маркшейдерских работах в карьере, на открытых горных работах. Однако документов, подтверждающих факт работы в особых производственных условиях в конкретный период времени нет. В ее трудовой книжке, сделана запись мерщика на геолого-маркшейдерских работах, а Список № 2 предусматривает профессию под шифром 2010100а-11709 как профессию замерщик на маркшейдерских и геологических работах. Это явилось основанием чтобы, не включать период работы с 18 июня 1984г. по 30 ноября 1987г. в специальный стаж. В связи с отказом ГУ-УПФ РФ по Хорольскому району Приморского края ей в назначении пенсии возникла необходимость установить факт работы на геолого-маркшейдерских работах в карьере, на открытых горных разработках. Организация, в которой она работала на тот период времени уже не существует, поэтому получить подтверждение с места работы нет возможности. Факт ее работы на геолого-маркшейдерских работах в карьере, на открытых горных разработках подтверждается журналом регистрации инструктирования рабочих по технике безопасности ЯГОК карьера и свидетельскими показаниями работников того периода. Просит суд установить факт ее работы в особых производственных условиях период с 18 июня 1984г. по 30 ноября 1987г. Установить тождество выполняемых ею трудовых функций мерщика на геолого-маркшейдерских работах и замерщика на маркшейдерских и геологических работах.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Хорольскому району.

Заявитель Шевченко Г.И. в судебном заседании заявление поддержала по указанным основаниям.

Представитель заинтересованного лица ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Хорольскому району Рябинькая Л.Н. возражает против установления данного факта в особом порядке, имеется спор о праве в назначении досрочной трудовой пенсии. .

Судом установлено, что установление юридического факта необходимо заявителю для оформления досрочной трудовой пенсии и приобретения права на пенсию, в назначении которой возражает представитель Пенсионного фонда.

Суд считает, что при подаче заявления усматривается наличие спора о праве, в порядке особого производства подлежат рассмотрению дела при отсутствии спора. Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

           В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Заявителю Шевченко Г.И. необходимо обратиться за разрешением спора в порядке искового производства, исковое заявление необходимо оформить в соответствии с соблюдением требований 131, 132 ГПК РФ, предъявляемых в отношении искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Шевченко Галины Ивановны об установлении факта работы в особых производственных условиях и установления тождества выполняемых заявителем функций

Заявителю необходимо разрешить спор в порядке искового производства, исковое заявление необходимо оформить в соответствии с соблюдением требований 131, 132 ГПК РФ, предъявляемых в отношении искового производства.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течении 10 суток через Хорольский районный суд.

Судья - /подпись/