Дело № 2-718/2011

«07» октября 2011г.                            с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи      Ивашинниковой Е.А.

при секретаре         Шахмаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роденковой Натальи Алексеевны к ООО «Строй Стиль» о защите прав потребителя, взыскании неустойки и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Роденкова Н.А. с иском к ООО «Строй Стиль» о защите прав потребителя, в котором она указала, что ответчиком в ее квартире установлены пять межкомнатных дверей, работы закончены 08.04.2011г., и после 22.04.2011г. четыре двери перестали закрываться, однако ответчик недостатки работы не устраняет. Просила суд взыскать с ООО «Строй Стиль» неустойку в размере 40 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец и представитель ответчика Решетников Д.А. предоставили в суд заявления о мировом соглашении на условиях о том, что истец Роденкова Н.А. полностью отказывается от исковых требований к ответчику и просит суд утвердить мировое соглашение о том, что ответчик ООО «Строй стиль» заменит в ее квартире 4 двери и устранит дефекты до 07.11.2011г. Представитель ответчика Решетников Д.А. обязуется до 07.11.2011г. заменить в квартире истца Роденковой Н.А. по адресу: <адрес> четыре двери и устранить недостатки по установке дверей.

Право истца отказаться от иска и право сторон по делу окончить дело миром предусмотрены статьей 39 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение - это двусторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению, суд полагает, что данное мировое соглашение может быть утверждено, так как не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и законных интересов.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что при утверждении судом мирового соглашения, одновременно с этим в соответствии с требованиями статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в связи с чем, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и законных интересов, суд,

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Роденковой Натальей Алексеевной и ответчиком ООО «Строй Стиль», на условиях, что ООО «Строй Стиль» обязуется до 07.11.2011г. заменить в квартире Роденковой Натальи Алексеевны, расположенной по адресу: <адрес>, четыре межкомнатных двери и устранить недостатки по установке дверей.

Производство по делу по исковому заявлению Роденковой Натальи Алексеевны к ООО «Строй Стиль» о взыскании неустойки и морального вреда прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда                                    Е.А. Ивашинникова