2-786/2011



Отпечатано в совещательной комнате                                              Дело № 2-786/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2011 г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                 Ивашинниковой Е.А.

старшего помощника прокурора                                                     Саранцевой О.В.

при секретаре                                                                                    Шахмаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хорольского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Бондарь Анатолию Андреевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился прокурор Хорольского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лицс иском к Бондарь Анатолию Андреевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в связи с тем, что как следует из заключения врачебной комиссии МУЗ «Хорольская ЦРБ» от 15.08.2011г. и 14.09.2011г. Бондарь А.А. имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, поскольку состоит на учете в МУЗ «Хорольская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>». Просил прекратить действие права Бондарь А.А. на управление транспортными средствами.

В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО3 отказалась от заявленных исковых требований в связи с тем, что в судебном заседании установлено, что ответчик Бондарь А.А. не состоит на учете у какого-либо врача с диагнозом: «<данные изъяты>», что подтверждено показаниями врача-нарколога ФИО4 и других допрошенных свидетелей, справками нарколога ФИО4, таким образом, противопоказаний к управлению транспортными средствами Бондарь А.А. не имеет. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю известны. Просит прекратить производство по делу.

Ответчик Бондарь А.А. в судебном заседании пояснил, что не возражает против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска прокурора Хорольского района к Бондарь Анатолию Андреевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами и прекратить производство по гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда                                                      Е.А. Ивашинникова