Дело № 2-927/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 ноября 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе: УСТАНОВИЛ: В Хорольский районный суд Приморского края с исковым заявлением обратилась Межрайонная ИФНС России № 11 по Приморскому краю к Петегирич М.Н. о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени. В обосновании исковых требований указали, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Приморскому краю состоит в качестве налогоплательщика физическое лицо Петегирич М.Н. По состоянию на 30.09.2011г. за налогоплательщиком числится задолженность по налогам в сумме 1386 руб., начисленным в 2004 г., пеням в сумме 1249.68 руб., начисленным за период с 2004-2011 гг., в результате неуплаты указанной суммы недоимки, в том числе: По единому налогу на вмененный доход в размере 1386 руб. В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Петегирич М.Н. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 29.07.2004 г. № 8794. По штрафным санкциям в размере 100 руб. В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Петегирич М.Н. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате штрафных санкций от 01.12.2004 г. № 482. По пеням в сумме 205.28 руб., начисленным на сумму недоимки по единому налогу на вмененный доход в порядке п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей (в процентах 1/300 ставки рефинансирования). В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Петегирич М.Н. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 28.09.2005 г. № 77687. По пеням в сумме 357 руб., начисленным на сумму недоимки по единому налогу на вмененный доход в порядке п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей (в процентах 1/300 ставки рефинансирования). В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Петегирич М.Н. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 11.07.2007 г. № 2292. По пеням в сумме 407.26 руб., начисленным на сумму недоимки по единому налогу на вмененный доход в порядке п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей (в процентах 1/300 ставки рефинансирования). В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Петегирич М.Н. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 09.09.2009 г. № 35029. По пеням в сумме 57.95 руб., начисленным на сумму недоимки по единому налогу на вмененный доход в порядке п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей (в процентах 1/300 ставки рефинансирования). В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Петегирич М.Н. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 12.09.2011 г. № 46298. По пеням в сумме 222.19 руб., начисленным на сумму недоимки по единому налогу на вмененный доход в порядке п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей (в процентах 1/300 ставки рефинансирования). В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Петегирич М.Н. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 05.05.2011 г. № 38238. Все вышеперечисленные требования налогоплательщиком исполнены не были. В соответствии со статьей 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.11.2005 № 137-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Просят суд восстановить срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности с Петегирич М.Н. Взыскать с Петегирич М.Н. задолженность в общей сумме 2735 рубля 68 копеек в том числе: по единому налогу на вмененный доход в размере 1386 рублей, по пеням в размере 1249 рублей 68 копеек, начисленным в связи с неуплатой единого налога на вмененный доход, по штрафным санкциям в размере 100 рублей. В предварительное судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю не явился по не известной причине, был уведомлен надлежащим образом. В предварительное судебное заседание ответчик Петегирич М.Н. не явилась по не известной причине, была уведомлена надлежащим образом. В соответствии со ст. 47 НК РФ решениео взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнениятребования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикцииналоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнениятребования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Судом в предварительном судебном заседании исследован факт пропуска истцом срока для обращения в суд. Суд считает, что срок для обращения в суд пропущен истцом без уважительных причин, задолженность, предъявляемая ко взысканию образовалась за период с 2004г., оснований для восстановления срока для обращения в суд нет, судом установлен факт пропуска истцом срока обращения в суд без уважительных причин. В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Руководствуясь ст. 152 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю к Петегирич Марии Николаевне о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени в размере 2735 рублей 68 копеек - отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда через Хорольский районный суд. Судья: Мотивированное решение составлено 23 ноября 2011г.
председательствующего судьи Шумал И.В.
при секретаре Буткевич М.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю к Петегирич Марии Николаевне о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени,