Дело №2-917/2011                                                                                                                                                      

                                                                РЕШЕНИЕ

                                            Именем Российской Федерации

18 ноября 2011г.                                                                                                            с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                          Хвостовой Н.А.

при секретаре                                                                                                      Шахмаевой Е.В.

       Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Редько Виктории Васильевне о взыскании задолженности по кредиту в размере 140815 руб. 82 коп. и судебных расходов,

                                                              УСТАНОВИЛ:

       В Хорольский районный суд Приморского края обратился ООО ИКБ «Совкомбанк» с иском к Редько В.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере 140815 руб. 82 коп. и судебных расходов, указав, что 01 июня 2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор о потребительском кредитовании №53809699 на сумму 117493 руб. 47 коп., под 33% годовых, сроком на 36 месяцев. Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст.ст.435, 438 ГК РФ, как письменное предложение (оферта) ответчика о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели». Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком. В настоящее время возврат заемных средств ответчиком не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны заемщика. По условиям кредитного договора (раздел «Б»), при нарушении срока возврата кредита (его части) а также процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ссылаясь на нормы ГК РФ (ст. 807, 819, 128, 224, 809-811, 330), условия кредитного договора, истец просит по состоянию на 18.10.2011г. взыскать с ответчика просроченную ссуду в сумме 101128 руб. 46 коп., просроченные проценты в сумме 20960 руб. 87 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 10555 руб. 23 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 8171 руб. 26 коп., а всего - 140815 руб. 82 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 4016 руб. 32 коп.

       Истец дело просил рассмотреть в отсутствие его представителя. О дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

       Ответчица Редько В.В., надлежащим образом извещенная о дне и времени слушания дела, в суд не явилась, об отложении дела не просила, об уважительных причинах неявки суд не известила. Дело судом рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ч.4 ГПК РФ.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

       Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

       В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       Судом установлено, что 01 июня 2010г. Редько В.В. заключила с ООО ИКБ «Совкомбанк» кредитный договор №53809699, по которому ответчице истец предоставил кредит в сумме 117493 руб. 47 коп. под 33% годовых, сроком на 36 месяцев. Погашение кредита должно было осуществляться по графику, приложенному к договору потребительского кредитования, ежемесячными платежами.

       В соответствии с условиями кредитного договора истец исполнил свои обязательства перед ответчиком путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика №40817810050050950162, что подтверждается предоставленными истцом выписками по банковским счетам, и не оспорено ответчиком.

       Согласно раздела «Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

       Истцом представлен расчет суммы основного долга, причитающихся процентов и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, который сомнений у суда не вызывает и стороной ответчика не оспорен. Согласно представленных расчетов с учетом уплаченных в счет погашения долга и процентов денежных средств, задолженность по возврату оставшейся суммы кредита составляет: просроченная ссуда в сумме 101128 руб. 46 коп., просроченные проценты в сумме 20960 руб. 87 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 10555 руб. 23 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 8171 руб. 26 коп., а всего - 140815 руб. 82 коп.

       Факт оплаты госпошлины истцом при подаче иска в суд в размере 4016 руб. 32 коп. подтверждается платежным поручением №1588 от 20.10.2011г.

       Разрешая заявленные требования, суд исходит из положений ст.811 п.2, 819 ГК РФ, в силу которых если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору в части возврата долга и процентов, в связи с чем требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.        

       В соответствии со ст.98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в размере 4016 руб. 32 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                   РЕШИЛ:

       Взыскать с Редько Виктории Васильевны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №53809699 от 01 июня 2010г. по состоянию на 18 октября 2011г.: просроченную ссуду в сумме 101128 руб. 46 коп., просроченные проценты в сумме 20960 руб. 87 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 10555 руб. 23 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 8171 руб. 26 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 4016 руб. 32 коп., а всего - 144832 руб. 14 коп.

       Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения суда через Хорольский районный суд.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 23 ноября 2011г.