2-921/2011



Дело № 2-921/2011г.                                                                                                              

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи                                                          Ищенко И.А.
при секретаре                                                                                       Рябоконь А.В.     

                                                                        
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю к Абраменко Елене Владимировне о взыскании задолженности по обязательным платежам и пеням,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края с исковым заявлением обратилась Межрайонная ИФНС России № 11 по Приморскому краю к Абраменко Е.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам и пеням. В обосновании исковых требований указали, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Приморскому краю состоит в качестве налогоплательщика физическое лицо Абраменко Е.В. По состоянию на 30 сентября 2011 г. за налогоплательщиком числится задолженность по налогам в сумме 1229 рублей, начисленным в 2004 г., пеням в сумме 1006 рублей 52 коп., начисленным за период с 2004-2011 гг., в результате неуплаты указанной суммы недоимки и штрафам в размере 60 рублей, в том числе: по единому налогу на вмененный доход в размере 924 рубля. В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Абраменко Е.В. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 01 ноября 2004г. № 37487. По штрафным санкциям в размере 60 рублей. По единому налогу на вмененный доход в размере 300 рублей. В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Абраменко Е.В. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 25 ноября 2004г. № 38806. По единому налогу на вмененный доход в размере 5 рублей. В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Абраменко Е.В. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 29 июля 2004г. № 8786. По пеням в сумме 70 рублей 54 коп., начисленным на сумму недоимки по единому налогу на вмененный доход в порядке п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей (в процентах 1/300 ставки рефинансирования). В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Абраменко Е.В. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 28 сентября 2005г. № 77673. По единому налогу на вмененный доход в размере 300 рублей, пеням в сумме 15 рублей 24 коп., начисленным в порядке п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей на указанную сумму недоимки (в процентах 1/300 ставки рефинансирования). В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Абраменко Е.В. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 03 февраля 2005г. № 45973. По пеням в сумме 316 рублей 61 коп., начисленным на сумму недоимки единому налогу на вмененный доход в порядке п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей (в процентах 1/300 ставки рефинансирования). В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Абраменко Е.В. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 11 июля 2007г. № 2064. По пеням в сумме 250 рублей 11 коп., начисленным на сумму недоимки единому налогу на вмененный доход в порядке п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей (в процентах 1/300 ставки рефинансирования). В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Абраменко Е.В, было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 04 октября 2007г. № 2088. По пеням в сумме 322 рубля 86 коп., начисленным на сумму недоимки единому налогу на вмененный доход в порядке п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей (в процентах 1/300 ставки рефинансирования). В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Абраменко Е.В. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 09 сентября 2009г. № 35024. По пеням в сумме 31 рубль 16 коп., начисленным на сумму недоимки единому налогу на вмененный доход в порядке п. 3 ст. 58, ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанностей (в процентах 1/300 ставки рефинансирования). В соответствии со ст. 69-70 НК РФ в адрес Абраменко Е.В. было выставлено и направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога от 08 сентября 2011 г. № 44618. Все вышеперечисленные требования налогоплательщиком исполнены не были. В соответствии со статьей 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.11.2005 № 137-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Просят суд восстановить срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности с Абраменко Е.В. Взыскать с Абраменко Е.В. задолженность в общей сумме 2295 рублей 52 коп., в том числе: по единому налогу на вмененный доход в размере 1229 рублей; по пеням в размере 1006 рублей 52 коп., начисленным в связи с неуплатой недоимки по единому налогу на вмененный доход; по штрафным санкциям в размере 60 рублей.

В предварительное судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю не явился, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают по указанным доводам, срок для обращения с иском в суд пропущен по причине несвоевременной подготовки документов, прилагаемых в обосновании иска, в связи с большими объемами материалов предъявляемыми к взысканию и не полной укомплектованностью штата юридического отдела инспекции. Просит суд восстановить срок и взыскать задолженность.

В предварительное судебное заседание ответчик Абраменко Е.В. не явилась, по неизвестной причине.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, в соответствии со ст. 167 ч. 4, 5 ГПК РФ.

Согласно данных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю Абраменко Е.В. имеет задолженность по обязательным платежам и пеням в размере 2295 рублей 52 коп. за период с 2004г. по 2011г.

В соответствии со ст. 47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом в предварительном судебном заседании исследован факт пропуска истцом срока для обращения в суд.

Истец не представил суду доказательств, подтверждающих уважительности пропуска срока обращения с иском в суд.

Суд считает, что срок для обращения в суд пропущен истцом без уважительных причин, задолженность, предъявляемая ко взысканию образовалась в 2004г., оснований для восстановления срока для обращения в суд нет, судом установлен факт пропуска истцом срока обращения в суд без уважительных причин.

В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст. 152 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Приморскому краю к Абраменко Елене Владимировне о взыскании задолженности по обязательным платежам и пеням в размере 2295 рублей 52 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда через Хорольский районный суд.

Судья - /подпись/

Мотивированное решение

составлено 01 декабря 2011г.