Решение о взыскании налога на имущество и пени



...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2010г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ищенко И.А.
при секретаре Рябоконь А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Приморскому краю к Рябову Дмитрию Александровичу о взыскании налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд с исковым заявлением обратилась
Межрайонная ИФНС России №11 по Приморскому краю к Рябову Д.А. о взыскании налога на имущество в размере 135 рубля 13 коп. и пени
в размере 87 руб. 38 коп. по тем основаниям, что Рябов Д.А. имеет в собственности объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... ... и в соответствии со ст. 23 п.1, 45 п.1 Налогового кодекса РФ и Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество. Рябову Д.А. необходимо было уплатить задолженность по налогу на имущество за 2009г. в размере 135 рублей 13 коп. и пени в размере 87 руб. 38 коп. 15.10.2009г., 04.12.2009г. Рябову Д.А. были выставлены требования об уплате налога и предложено в добровольном порядке уплатить сумму налога. В установленный в требовании срок Рябов Д.А. сумму задолженности не уплатил. Просит взыскать с Рябова Д,А. задолженность по налогу на имущество и пени.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковое заявление поддерживает полностью по указанным основания.

Ответчик Рябов Д.А. в судебное заседание не явился, дважды уведомлялся по месту регистрации о дне и времени слушания дела судебными повестками, судебные повестки возвращены с отметками « истек срок хранения».

Судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ч.4 ГПК РФ и в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Рябов Д.А. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ... ..., дата возникновения права собственности Дата обезличенаг.

Согласно налогового уведомления и требований Межрайонной ИФНС России №11 по Приморскому краю Рябов Д.А. имеет задолженность по оплате налога на имущество в размере 135 рублей 13 коп. и ему предложено в добровольном порядке погасить задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателе, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговой орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что требование Межрайонной ИФНС России №11 по Приморскому краю по уплате налога на имущество и пени ответчиком Рябовым Д.А. на день рассмотрения иска не исполнено, задолженность не погашена, поэтому суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК, ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Рябова Дмитрия Александровича, Дата обезличенаг. рождения, уроженца ..., Приморского края, проживающего: ..., ..., ..., ... ..., неуплаченную сумму налога на имущество в размере 135 рублей 13 коп.

Взыскать с Рябова Дмитрия Александровича неуплаченную сумму пени в размере 87 рублей 38 коп.

Взыскать Рябова Дмитрия Александровича госпошлину в доход местного бюджета 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хорольский районный суд.

Судья-