Решение о взыскании налога на имущество и пени



Дело № 2-312\2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2010г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ищенко И.А.
при секретаре Рябоконь А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Приморскому краю к ФИО3 о взыскании налога на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд с исковым заявлением обратилась
Межрайонная ИФНС России №11 по Приморскому краю к FIO0 о взыскании налога на имущество в размере 202 рубля 36 коп. и пени
в размере 30 руб. 35 коп. по тем основаниям, что FIO0 имеет в собственности объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... ... ... и в соответствии со ст. 23 п.1, 45 п.1 Налогового кодекса РФ и Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество. FIO0 необходимо было уплатить задолженность по налогу на имущество за 2009г. в размере 202 рубля 36 коп. и пени в размере 30 руб. 35 коп. 15.10.2009г., 04.12.2009г. FIO0 были выставлены требования об уплате налога и предложено в добровольном порядке уплатить сумму налога. В установленный в требовании срок FIO0 сумму задолженности не уплатила. Просит взыскать с FIO0 задолженность по налогу на имущество и пени.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковое заявление поддерживает полностью по указанным основания.

Ответчик FIO0 в судебное заседание не явилась, дважды уведомлялась по месту регистрации о дне и времени слушания дела судебными повестками, судебные повестки возвращены с отметками «истек срок хранения», об изменении места жительства суд в известность не поставила.

Судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ч.4 ГПК РФ и в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что FIO0 имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... ..., дата возникновения права собственности 01.08.2005г.

Согласно налогового уведомления и требований Межрайонной ИФНС России №11 по Приморскому краю FIO0 имеет задолженность по оплате налога на имущество в размере 202 рубля 36 коп. и ей предложено в добровольном порядке погасить задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателе, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговой орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что требование Межрайонной ИФНС России №11 по Приморскому краю по уплате налога на имущество и пени ответчиком FIO0 на день рассмотрения иска не исполнено, задолженность не погашена, поэтому суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК, ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с FIO0, Дата обезличена ... ..., ..., ... ... ... неуплаченную сумму налога на имущество в размере 202 рубля 36 коп.

Взыскать с FIO0 неуплаченную сумму пени в размере 30 рублей 35 коп.

Взыскать с FIO0 госпошлину в доход местного бюджета 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хорольский районный суд.

Судья-