Дело №2-989/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 декабря 2011г. с.Хороль Хорольский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Хвостовой Н.А. с участием заместителя прокурора Хорольского района Мусавирова Е.Т. при секретаре Погорелой Т.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Хорольскому району об установлении административного надзора в отношении Боева Сергея Викторовича, УСТАНОВИЛ: В Хорольский районный суд Приморского края обратился ОМВД России по Хорольскому району с заявлением об установлении административного надзора в отношении Боева Сергея Викторовича, указав, что 23.03.2009г. он был осужден Хорольским районным судом Приморского края по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно - с испытательным сроком в 6 месяцев. Постановлением Хорольского районного суда Приморского края от 27.07.2009г. условное осуждение по указанному приговору отменено и Боев С.В. направлен в места лишения свободы. 15.09.2011г. Боев С.В. освобожден из ФКУ ЛИУ-48 ГУФСИН по Приморскому краю по отбытии наказания. После освобождения зарекомендовал себя отрицательно. 20.09.2011г. он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. 21.09.2011г. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Неоднократно замечен в употреблении спиртных напитков. Учитывая, что Боев С.В., освободившись из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течении одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ссылаясь на нормы ФЗ №64 от 06.04.2011г., заявитель просит установить Боеву С.В. административный надзор сроком на один год, установив ему ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц, запрета на выезд за пределы Хорольского района без уведомления ОВД. В судебном заседании представитель ОМВД России по Хорольскому району ФИО5 заявление поддержал по указанным в нем доводам. Боев С.В. в судебном заседании против установления ему административного надзора и ограничений не возражал, ссылаясь на то, что употребляет спиртное после смерти матери, что ему негде жить, не отрицал, что был осужден за совершение кражи и по отбытии наказания привлекался к административной ответственности. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. Судом установлено следующее. Приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Боев С.В. был осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ст.73 УК РФ наказание ему было назначено условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ Боеву С.В. было отменено с исполнением наказания в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно справки от 15.09.2011г., выданной ФКУ ЛИУ-48, Боев С.В. 15.09.2011г. освобожден из колонии по отбытии наказания. Из рапорта-характеристики участкового судом установлено, что по месту жительства Боев С.В. в целом характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, неоднократно замечен в употреблении спиртного, постоянного места жительства не имеет, живет один. По месту жительства администрацией Ярославского городского поселения характеризуется посредственно. В судебном заседании установлено, что Боев С.В. на день рассмотрения дела в суде дважды привлекался к административной ответственности: 20.09.2011г. - по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., что подтверждается копиями протокола об административном правонарушении от 20.09.2011г. и постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 20.09.2011г.; 21.09.2011г. - по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб., что подтверждается копиями протокола об административном правонарушении от 21.09.2011г. и постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении от 21.09.2011г. На день рассмотрения дела в суде постановления о наложении штрафа от 20.09.2011г. и от 21.09.2011г. вступили в законную силу и Боевым С.В. не обжаловались. Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего. В соответствии со ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 названного ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений. В силу п.2 ч.3 ст.3 указанного ФЗ в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что Боев С.В., освободившись 15.09.2011г. из мест лишения свободы, отбыв уголовное наказание за совершение тяжкого преступления, имея непогашенную судимость по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершил два (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым постановления о наложении штрафа на день рассмотрения данного дела в суде, вступили в законную силу. При таких обстоятельствах, заявление об установлении в отношении Боева С.В. административного надзора подлежит удовлетворению. Согласно ст.261.8 ч.2 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора (ч.3 ст.261.8 ГПК РФ). С учетом изложенного, а также в соответствии с требованиями ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», требования заявителя об установлении Боеву С.В. административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, а также в виде запрета на выезд за пределы Хорольского района, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1 и 2) ст.3 указанного ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При этом, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 названного ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011г., со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (ст.5 ч.3 п.2 ФЗ №64 от 06.04.2011г.). С учетом положений ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ, судимость Боева С.В. по приговору <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ будет считаться погашенной - 14 сентября 2017г. Поэтому требования заявителя об установлении административного надзора Боеву С.В. сроком на один год отвечают требованиям закона. С учетом указанных норм закона, срок административного надзора Боеву С.В. подлежит исчислению со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление ОМВД России по Хорольскому району удовлетворить. Установить сроком на один (1) год административный надзор в отношении Боева Сергея Викторовича, <данные изъяты>, освободившегося из мест лишения свободы 15 сентября 2011г. Установить в отношении Боева Сергея Викторовича административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства - 2 раза в месяц; запрета на выезд за пределы Хорольского района Приморского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства. Срок административного надзора Боеву С.В. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения суда через Хорольский районный суд. Судья Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2011г.