О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 сентября 2011 г.          с. Хороль

Судья Хорольского районного суда Приморского края А.Н. Шестаков

рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении Середа Людмилы Васильевны,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд поступил административный материал в отношении Середа Л.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, согласно ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела судьей было установлено, что административное расследование фактически не проводилось, так правонарушение было совершено 25.08.2011г. и в этот же день был составлен акт медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения и для более точного диагноза было проведено химико-токсилогическое исследование биологического объекта. После получения его результатов в графе акта п. 17 и п. 19 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 18 были внесены сведения. Из чего следует, что экспертиза не назначалась, так как в деле отсутствует определение о назначении экспертизы и заключении эксперта.

Значительные временные затраты в ходе составления материала не установлены, так после получения результатов исследования 15.09.2011г. был составлен административный протокол по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» указано: Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

По изложенному, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административный материал в отношении Середа Людмилы Васильевны в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края по подведомственности.

Судья:/подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>