РЕШЕНИЕ
(суда апелляционной инстанции)
«28» декабря 2010 г. с. Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
Председательствующий судья: Хлебников В.Т.
при секретаре: Филипповой М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Резаева Сергея Александровича на Постановление мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского района Приморского края Сарычева В.И.,
У С Т А Н О В И Л:
1 декабря 2010 года мировой судья судебного участка № 92 Хорольского района, Приморского края Сарычев В.И., рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренным передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения" target="blank" data-id="18812">ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Резаева С.А., постановил признать его виновным в совершении данного правонарушения и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев.
В судебное заседание у мирового судьи Резаев С.А.не явился, будучи лично извещенный надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки в суд не сообщал, об отложении дела не просил.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Резаев С.А. 30 октября 2010 г. в 00-20 часов управлял транспортным средством <данные изъяты> в районе п. Ярославский ул. Ленинская 20 в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и вынес спорное Постановление.
Резаев С.А.с Постановлением судьи не согласен и просит отменить его как незаконное в связи с тем, что в день рассмотрения дела он находился на излечении в больнице, и не мог прийти, о чем он сообщил судье по телефону, однако тот рассмотрел дело в его отсутствие, чем нарушил его права.
Исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
-- В судебном заседании суда апелляционной инстанции Резаев С.А. поддержал свою жалобу и добавил суду о том, что он не мог явиться в судебное заседание к мировому судье в связи с тем что находился на стационарном лечении в больнице в связи с травмой. При медицинском освидетельствовании признаков опьянения у него не обнаружили, с результатами освидетельствования его не знакомили.
Утверждение Резаева С.А. о том, что он извещал судью о необходимости отложить дело слушанием, опровергается материалами дела, в которых отсутствует данный документ.
Утверждение Резаева С.А. о том, что он находился на стационарном лечении в Ярославской больнице в связи с тяжелой травмой, опровергается больничным листом, предоставленным им мировому судье после рассмотрения данного материала, из которого следует, что он находился на амбулаторном лечении в Ярославской больнице с 29 ноября по 3 декабря 2010 года, в связи с чем у него была возможность присутствовать в судебном заседании у мирового судьи.
Утверждение Резаева С.А. о том, что при медицинском освидетельствовании признаков опьянения у него не обнаружили, с результатами освидетельствования его не знакомили, опровергается актом его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.10.2010 года, где имеется запись медицинского работника об установлении у него факта употребления алкоголя и подпись Резаева С.А. об ознакомлении его с результатами обследования.
При этих обстоятельствах мировым судьей правильно установлены по делу юридически- значимые обстоятельства и, на основании анализа совокупности доказательств по делу, судья пришел к верному выводу о виновности Резаева С.А.
При назначении наказания, мировой судья учел характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и пришел к выводу о необходимости назначения наказания Резаева С.А. только в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд апелляционной инстанции находит привлечение Резаева С.А. к административной ответственности и его наказание законным, соразмерным нарушению, назначенным с учетом обстоятельств дела.
Оснований для отмены Постановления мирового судьи нет.
Руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8 КОАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского района Приморского края Сарычева В.И. от 1 декабря 2010 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Резаева С.А. без удовлетворения.
Копию Решения в течение трех суток направить Резаеву С.А. и, для сведения, в ОГИБДД ОВД по Хорольскому району.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Федеральный судья:/подпись/
<данные изъяты>