РЕШЕНИЕ
«28» декабря 2010 г с. Хороль
Хорольский районный федеральный суд Приморского края в составе: Председательствующий судья: Хлебников В.Т.
при секретаре: Филипповой М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кошель Михаила Петровича на Постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края Сарычева В.И.,
У С Т А Н О В И Л:
30 ноября 2010 года и.о. мирового судья судебного участка № 93 Хорольского района, Приморского края Сарычев В.И., рассмотрев в отношении Кошель Михаила Петровича административный материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил признать его виновным в совершении данного правонарушения и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
В судебное заседание у мирового судьи Кошель М.П. не явился, будучи уведомленный надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщал, об отложении да не просил.
В судебном заседании мировой судья установил, что 30 сентября 2010 г. в 16-30 мин. Кошель М.П., управляя транспортным средством, в районе ул. Русская г.Владивосток оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся. В нарушения п. 2.5 Правил дорожного движения Кошель М.П. скрылся с места ДТП., т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ « оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся»
К таким выводам мировой судья пришел на основании одного доказательства в виде Протокола об административном правонарушении №0048218 от 01.10.2010 г. и вынес выше указанное Постановление.
Кошель М.П. с Постановлением суда не согласился и просит его отменить по следующим основаниям:
-- Он не получал повестку о явке в судебное заседание, материал в отношении его был у мирового судьи г. Владивостока и как он попал без его ведома к мировому судье с. Хороль, ему не понятно.
В судебном заседании Кошель М.П. поддержал свою жалобу и заменить лишение прав на административный арест.
Исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
-- Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из материалов дела усматривается, что ИДПС ОГИБДД МОБ ОВД по Хорольскому району, Приморского края ФИО5, по сообщению дежурного ОВД по Хорольскому району, на основании ориентировки ПДПС ГИБДД УВД по гор. Владивостоку, 1 октября 2010 года в отношении Кошель Михаила Петровича составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому «30 сентября 2010 г. в 16 часов 30 минут на ул. Русская 21 гор. Владивостока Кошель М. П, управляя транспортным средством - автомобилем марки ФИО2, <данные изъяты>, оставил водителем в нарушении ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся», однако каких либо данных о том, с каким транспортным средством Кошель М. П. допустил столкновение, о его государственном регистрационном знаке Протокол не содержит.
Протокол с рапортом был направлен в ПДПС ГИБДД УВД по гор. Владивостоку которое в этом виде направило его как административный материал для рассмотрения мировому судье.
При этом, каких либо доказательств, подтверждающих факт совершения Кошель М. П. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в частности,-- схемы места дорожно-транспортного происшествия; справки о дорожно-транспортном происшествии; рапорта инспектора ДПС; объяснения потерпевшего, ПДПС ГИБДД УВД по гор. Владивостоку мировому судье не предоставило.
При этих обстоятельствах в действия Кошель М. П. отсутствует объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалификация действий Кошель М. П. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена не правильно, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
При этих обстоятельствах Постановление судьи подлежит отмене.
В соответствие со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в данном случае отсутствие в действиях Кошель М. П. состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8 КОАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Апелляционную жалобу Кошель М. П. удовлетворить.
Постановление и. о. мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края Сарычева В.И. от 30 ноября 2010 года отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кошель М. П. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Водительское удостоверение <данные изъяты> находящееся на хранении в ОГИБДД ОВД по Хорольскому муниципальному району возвратить Кошель М. П. после вступления Решения в законную силу.
Копию Решения в течение трех суток направить Кошель М. П., для сведения в ПДПС ГИБДД УВД по гор. Владивостоку в Приморском крае и ОГИБДД ОВД по Хорольскому муниципальному району.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения, путем подачи жалобы через Хорольский суд.
Отпечатано в совещательной комнате.
Федеральный судья:/подпись/
<данные изъяты>