<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
«13» января 2011 г. с. Хороль.
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ивашинниковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Туркина Вениамина Дмитриевича на постановление о наложении административного штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Хорольскому району, вынесенным 07.12.2010г., Туркин В.Д.. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей за то, что управляя транспортным средством - трактором, выехал в нарушение знака 3.6 (Движение тракторов запрещено) ПДД РФ на проезжую часть, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16. ч.1 КоАП РФ - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Туркин В.Д. просит данное постановление отменить, мотивируя жалобу тем, что Правила дорожного движения не нарушал, согласно путевого листа, выданного Администрацией ФГУ «Приммелиоводхоз» 07 декабря 2010 г. он был направлен на насосную станцию «Луговая» Хорольского района, принадлежащую «Приммелиоводхозу» для расчистки подъездной дороги и территории от снега на тракторе марки «Беларусь». По пути следования ему пришлось пересекать мост через реку Мельгуновка, по которому согласно установленному знаку 3.6 ПДД РФ движение тракторов запрещено. Объезда для тракторов через речку нет. При выезде с моста он был остановлен сотрудником Хорольского ГИБДД, выписано постановление 25 КМ 3022331 о привлечении к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ с наложением административного штрафа в размере 300 рублей. Считает, что на него не распространялось действие знака 3.6 в соответствии с Правилами дорожного движения, и он согласно маршрута движения должен был выехать из обозначенной зоны на первом перекрестке.
В судебном заседании Туркин В.Д. поддержал жалобу по изложенным доводам. Пояснил суду, что при составлении административного постановления он не оспаривал правонарушение, так как не знал как себя вести, ранее на данном мосту его за нарушения требований знака 3.6 сотрудники ДПС не останавливали.
Представитель Туркина В.Д. Дюжаков С.В. пояснил суду, что Туркин В.Д. на тракторе был направлен ФГУ «Приммелиоводхоз» на насосную станцию «Луговая», находящуюся на балансе в их организации, для расчистки территории и подъездной дороги от снега. Объехать мост через реку Мельгуновка, по которому согласно установленному знаку 3.6 движение тракторов запрещено, он не мог. Насосная станция Луговая находится в зоне действия данного знака, въезд на нее на первом повороте за данным мостом, и проехать на насосную станцию с их предприятия минуя мост невозможно.
Инспектор ОГИБДД, надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав Туркина В.Д., его представителя, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
В постановлении о наложении административного штрафа 25 КМ 3022331,вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Хорольскому району ФИО3 07 декабря 2010г., в описательно - мотивировочной части указано, что Туркин В.Д. 07.12.2010г. в 10 час. 40 мин. на 71 км. автодороги Михайловка- Турий Рог, управляя трактором ЭО-2202, не выполнил требования, предусмотренные дорожным знаком 3.6 «Движение тракторов запрещено», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16. ч.1 КоАП РФ. В резолютивной части постановления указано: назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Имеются подписи Туркина В.Д. о том, что наличие события административного правонарушения и назначенное наказание он не оспаривает, копия постановления им получена.
Согласно Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.6 "Движение тракторов запрещено" запрещает движение тракторов и самоходных машин.
Действие знаков 3.2 - 3.8 не распространяется на транспортные средства организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности белую диагональную полосу на синем фоне, и транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке. (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2000 N 370)
Согласно ст. 12.16 ч.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.
Судом установлено, что согласно путевого листа, выданного администрацией ФГУ «Приммелиоводхоз» 07 декабря 2010 г. и показаний Туркина В.Д. и его представителя, Туркин В.Д. был направлен на насосную станцию «Луговая» Хорольского района, принадлежащую «Приммелиоводхоз», для расчистки подъездной дороги и территории от снега на тракторе марки «Беларусь». Во время пересечения моста через реку Мельгуновка, по которому согласно установленному знаку 3.6 ПДД РФ движение тракторов запрещено, на него не распространялось согласно ПДД РФ действие данного знака, так как его транспортное средство обслуживало предприятие, находящееся в обозначенной зоне, и иного пути следования через мост у водителя не было, таким образом, в действиях Туркина В.Д. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ.
При данных обстоятельствах суд находит привлечение Туркина В.Д. к административной ответственности необоснованным, а постановление по делу об административном правонарушении от 07.12.2010г. подлежащим отмене.
По изложенному, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 2, ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление о наложении административного штрафа 25 КМ 3022331 от 07.12.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ, в отношении Туркина Вениамина Дмитриевича - отменить и прекратить производство по делу из-за отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Хорольский районный суд.
Судья Хорольского районного суда Е.А. Ивашинникова