12-7/2011г.



РЕШЕНИЕ

(суда апелляционной инстанции)

«25» января 2011 г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующий судья: Хлебников В.Т.

при секретаре: Филипповой М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Костенко Ирины Геннадьевны на Постановление мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края Щербелева А.Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

30 декабря 2010 года мировой судья судебного участка № 93 Хорольского района, Приморского края Щербелев А.Ю., рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Костенко И.Г., признал ее виновной в совершении данного правонарушения, и назначил ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца.


В судебное заседание к мировому судье Костенко И.Г. не явилась, о дне и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в ходатайстве об отложении дела Определением суда ей отказано.(л.д. 26). Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Костенко И.Г., признав ее не явку не уважительной.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 30 сентября 2010 года в 16 часов 20 минут Костенко И.Г., управляя автомашиной <данные изъяты>, в районе 46 км автодороги Михайловка - Турий Рог Хорольского района Приморского края, совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в месте, где обгон запрещен, на опасном участке дороги, пересекла сплошную линию разметки, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Костенко И.Г. с Постановлением судьи не согласна и просит отменить его как незаконное в связи с тем, что в день рассмотрения дела 30 декабря 2010 года она находился на излечении в Хорольской ЦРБ и не могла прийти, о чем она сообщила мировому судье, направив соответствующее заявление, однако тот рассмотрел дело в ее отсутствие, чем нарушил ее права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Костенко И.Г. поддержала свою жалобу и добавила суду о том, что она не могла явиться в судебное заседание к мировому судье в связи с тем, что находилась на стационарном лечении в больнице.

Она подтвердила тот факт, что трижды не являлась в судебные заседания в связи с тем, что ее представитель,-- адвокат Розенко А.Н. был занят в других судебных заседания и сказал ей, чтобы она в суд не приходила. Следующие три раза она не приходила в связи со своей болезнью. В настоящее время адвокат Розенко А.Н. занят в другом судебном заседании и поэтому она просит рассмотреть ее жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

-- В судебное заседание к мировому судье представитель Костенко И.Г. адвокат Розенко А.Н. не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении в его отсутствие не заявлено, в связи, мировой судья нашел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Костенко И.Г. в судебное заседание не явилась по выше изложенным обстоятельствам.

Мировой судья исследовал материалы дела: протокол об административном правонарушении от 30.09.2010 года, составленный с соблюдением ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором Костенко И.Г. собственноручно указала, что впереди её ехал грузовик груженый щебнем и обгон она совершала, потому что он двигался очень медленно и сплошная линия уже заканчивалась; схему к указанному протоколу, из которого следует, что Костенко И.Г. подтвердила факт нарушения ею правил дорожного движения и подписалась; рапорт сотрудника ГИБДД, объяснение ФИО7, из которого следует, что 30.09.2010г. в 16 час. 20 мин. на автодороги Михайловка- Турий Рог 46 км его автомашину обогнал автомобиль, выехав на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию разметки.

При этих обстоятельствах мировым судьей правильно установлены по делу юридически- значимые обстоятельства и, на основании анализа совокупности доказательств по делу, судья пришел к верному выводу о виновности Костенко И.Г.

При назначении наказания, мировой судья учел характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и пришел к выводу о необходимости назначения наказания Костенко И.Г. только в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца.

Доводы Костенко И.Г. о том, что она в день рассмотрения дела находилась на излечении в больнице, и не могла прийти, о чем она сообщила судье, направив соответствующее заявление, опровергаются материалами дела.

У Костенко И.Г. и ее представителя адвоката Розенко А.Н., уведомленных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание 30 декабря 2010 года без уважительных причин, была возможность присутствовать в судебном заседании у мирового судьи.

Помимо этого, по запросу суда, из сообщения Хорольской ЦРБ следует, что Костенко И.Г. действительно находилась на излечении с 6 декабря по 21 декабря 2010 года и с29 декабря 2010 г. по 9 января 2011 года с диагнозом острый панкреатит, однако данное заболевание позволяло ей являться в судебные заседания.

Справки, выданные ей медицинской сестрой о нахождении на излечении, не подтверждены подписями и печатями лечащих врачей, а справка № 170 от 20 декабря 2010 года по журналу регистрации значится выданной другому лицу.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд апелляционной инстанции находит привлечение Костенко И.Г. к административной ответственности и ее наказание законным, соразмерным нарушению и назначенным с учетом обстоятельств дела.

Оснований для отмены Постановления мирового судьи судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8 КОАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края Щербелева А.Ю. от 30 декабря 2010 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Костенко И.Г. без удовлетворения.

Копию Решения в течение трех суток направить Костенко И.Г. и, для сведения, в ОГИБДД ОВД по Хорольскому району.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Подпись.

Копия верна:

Судья:________________(Хлебников В.Т)