№ 12-27/2011г. <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
28 февраля 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шестакова А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карменова Еркина Казкеновича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края, вынесенным 27.12.2010г. гр. Карменов Е.К. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 2 месяца, по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Гр. Карменов Е.К. просит постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение, мотивируя жалобу тем, что при тщательном ознакомлении с протоколом об административном правонарушении 005 № 0048561 от 12.12.2010 года в графе « Место и время рассмотрения нарушения» указано с. Хороль ул. Советская 2, 24.12.2010 года с 10.00, где Карменов Е.К. поставил свою подпись. По приезду в данное время по указанному адресу рассмотрения административного дела заседания не было и было указано, что по почте придет повестка с мирового суда, о времени и месте рассмотрения дела. Но до настоящего времени никаких уведомлений не было. Он в протоколе об административном правонарушении был уведомлен о рассмотрении дела на 24.12.2010 года, но рассмотрение согласно постановления мирового суда было 27 декабря 2010 года. А суд громогласно и категорично указывает, что он был уведомлен надлежащим образом. Все это неправда, рассмотрение произошло кулуарно, не объективно и предвзято со стороны суда. Нарушены нормы процессуального и материального права и по этим основаниям данное решение должно быть отменено. Его никто на вызывал в суд и лишил возможности Конституционного права участия в суде, на объективность и всесторонность рассмотрения его дела в суде. Он узнал только 31 января 2010 года о решении суда в отношении него и 1 февраля только получил решение суда на руки и полностью с ним не согласен.
В судебное заседание Карменов Е.К., будучи надлежащим образом извещенный, не явился, конверт вернулся с пометкой «истечением срока хранения и неявкой адресата», что суд расценивает как неполучение корреспонденции по месту проживания.
Инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Хорольскому району также не явились, причину неявки суду не сообщили.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно протокола серии 005 ПК № 0048561 об административном правонарушении физического лица от 12.12.2010г., установлено, что 12.12.2010г. в 14 час. 20 мин. в районе автодороги Михайловка-Турий Рог 33 км., гр. Карменов Е.К., управляя автомашиной <данные изъяты> оставил в нарушении ПДД места ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. В данном протоколе в объяснениях гр. Карменов Е.К. указал «12.12.2010г. я уехал с места ДТП по причине …» Протокол составлен в присутствии свидетеля: ФИО3
В рапорте инспектора ДПС ФИО2 указано, что 12.12.2010г., работая по линии ГИБДД в с. Хороль, совместно с ИДПС ФИО3, примерно в 14 час. 20 минут от дежурного ОВД по Хорольскому району было получено сообщение о ДТП на 33 км. Автодороги Михайловка-Турий Рог и что водитель одного из автомобилей <данные изъяты>, скрылся с мечта ДТП. Выехав на место, на 30 км. автодороги Михайловка-Турий Рог, данный автомобиль был обнаружен, за рулем находился Карменов Е.К. Рядом находился водитель второго автомобиля <данные изъяты>, ФИО4, который и остановил водителя <данные изъяты> на попутном автомобиле. Со всеми участниками проехали на место ДТП, где на оставившего место ДТП водителя <данные изъяты> Карменова Е.К. был составлен административный протокол по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и п. 2.5 ПДД и было изъято водительское удостоверение.
Согласно почтового уведомления, где указана причина невручения: «адресат по указанному адресу не проживает», назначенное на 27.12.2010г. Также в определении мирового судьи от 16.12.2010г. дата назначения судебного заседания указано 27.12.2010г. в 16 час. 00 мин. по адресу с. Хороль, ул. Советская, 2. Поэтому доводы правонарушителя о том, что он не был извещен о месте и времени судебного заседания суд считает несостоятельным, т.к. Карменов Е.К. был вызван в судебное заседание, о чем имеется почтовое уведомление, а не проживание лица по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, влечет за собой неблагоприятные последствия для правонарушителя. Сам же факт оставления места ДТП Карменов Е.К. признает и своим объяснением в протоколе об административном правонарушении от 12.12.2010г.
По изложенному суд считает, что мировым судьей было принято законное и обоснованное постановление.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края от 27.12.2010 года оставить без изменения, а жалобу Карменова Еркина Казкеновича - без удовлетворения.
Судья:/подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>