РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«1» сентября 2010 г с. Хороль
Хорольский районный федеральный суд Приморского края в составе: Председательствующий судья: Хлебников В.Т.
при секретаре: Филипповой М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы Хорольского сельского поселения Коляда А.С., -- на Постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Коляда А.С. просит отменить Постановлением по следующим основаниям:
-- Постановлением заместителя главного государственного инспектора ОГПН Хорольского района майора в/с ... от " 29" июля 2010 г. № 212 администрация Хорольского сельского поселения подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4. КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). Считает наложенное взыскание не законным, необоснованным и просит изменить Постановление, т.е. вместо штрафа, наложенного на администрацию Хорольского сельского поселения виде 10 (десяти) тысяч рублей, объявить предупреждение.
В обоснование своей просьбы глава Хорольского сельского поселения Коляда А.С. указывает на то, что в бюджете Хорольского сельского поселения на цели ГО, ЧС и пожарной безопасности предусмотрено только 30 (тридцать) тысяч рублей. Ориентировочная стоимость 5-ти переносных мотопомп, 6-ти средств пожарной сигнализации и 13-ти знаков составляет около 100 тыс. рублей. Уличное освещение в населенных пунктах, в настоящее время, установить нереально, по причине отсутствия финансовых средств.
В судебном заседании представитель администрации по доверенности Кургеев Н.Г. поддержал заявление по выше изложенным обстоятельствам.
Заместитель главного государственного инспектора ОГПН Хорольского района майора в/с .... с жалобой не согласен и просит оставить ее без удовлетворения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
-- в Протоколе об административном правонарушении и постановлении указано, что в селах: Хороль, Ленинское, Поповка, Луговое, Лукашевка, С-Бельмановка и ст.. Хорольск у водоисточников не установлены соответствующие указатели. На территории указанных населенных пунктов не полностью имеется наружное освещение в темное время суток для нахождения подъездов к зданиям и сооружениям. В селах: Ленинское, Поповка, Луговое, Лукашевка, С-Бельмановка и ст. Хорольск не установлена средства пожарной сигнализации на случай оповещения людей по пожарам. В данных селах отсутствуют пожарные переносные мотопомпы.
При составлении акта проверки и вынесении спорного Постановления администрацией не оспаривалось правильность составления данных документов и объяснялось наличие нарушений отсутствием финансирования.
Из жалобы и пояснения суду представителя администрации по доверенности Кургеева Н.Г. следует, что они не оспаривают законность и обоснованность принятого в отношении их решения но, учитывая то, что ранее они к административной ответственности не привлекались, просят изменить постановление со штрафа на предупреждение.
В соответствие со ст. 20.4. ч. 1 КОАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц,-- от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В ходе проверки выявлено, что в селах: Хороль, Ленинское, Поповка, Луговое, Лукашевка, С-Бельмановка и ст.. Хорольск у водоисточников не установлены соответствующие указатели. На территории указанных населенных пунктов не полностью имеется наружное освещение в темное время суток для нахождения подъездов к зданиям и сооружениям. В селах: Ленинское, Поповка, Луговое, Лукашевка, С-Бельмановка и ст. Хорольск не установлена средства пожарной сигнализации на случай оповещения людей по пожарам. В данных селах отсутствуют пожарные переносные мотопомпы.
Все выше указанные нарушения в совокупности угрожают безопасности жизни большого количества граждан, проживающих в данных населенных пунктах.
Данные нарушения заместителем главного государственного инспектора ОГПН Хорольского района ... были определены как существенные и, с учетом выше изложенного назначено наказание, в связи с большим объемом нарушений, в виде минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
При этих обстоятельствах суд находит спорное Постановление законным, обоснованным, вынесенным с учетом всех характеризующих обстоятельств, и не подлежащим отмене и изменению.
Руководствуясь ст. ст. 30. 6 - 30. 8 КОАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу главы Хорольского сельского поселения Хорольского муниципального района Коляда А.С. на Постановлением о назначении административного наказания от 29 июля 2010 года № 212 оставить без удовлетворения.
Копию Решения в течение трех суток направить в Хорольское сельское поселение и ОГПН Хорольского муниципального района
Решение может быть обжаловано и в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения, путем подачи жалобы через Хорольский суд.
Отпечатано в совещательной комнате.
Федеральный судья:________________(Хлебников В.Т)