<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

«31» мая 2011 г.                                                                                                      с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи:                                                             Ивашинниковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бабийчук Татьяны Викторовны на постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Бабийчук Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев за то, что 24.02.2011 года в 02 час. 55 мин. в <адрес>, Бабийчук Т.В. управляла транспортным средством, и после остановки инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Хорольскому району, не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание мирового судьи Бабийчук Т.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении в её отсутствие суду не заявляла, в связи с чем суд рассмотрел дело в ее отсутствие, признав причину неявки неуважительной.

Свидетель ФИО2 (сотрудник ГИБДД) в судебном заседании мирового судьи пояснил, что инспектор ДПС ФИО7 сообщил по радиостанции о том, что водитель Бабийчук на автомобиле «<данные изъяты>» управляет в состоянии алкогольного опьянения. Находясь в экипаже в ФИО3, на перекрестке <адрес>, увидели как от кафе «<данные изъяты>» <адрес>, двигается автомобиль о котором сообщил ФИО6, при этом автомобиль двигался не уверенно, при повороте на <адрес>, в сторону <адрес>, не был включен указатель поворота. Автомобиль был остановлен, за рулем находилась Бабийчук Т.В. После она села в автомобиль и поехала обратно, по направлению к РОВД, где движение ей перекрыл второй наряд. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования Бабийчук Т.В. отказалась в присутствии двух понятых.

Свидетель ФИО3 (сотрудник ГИБДД) в судебном заседании мирового судьи пояснил, что Бабийчук управляла автомобилем «<данные изъяты>» в состоянии алкогольного опьянения. После остановки, так как автомобиль её двигался из стороны в сторону, Бабийчук Т.В. пояснила, что пила алкоголь, и ей надо позвонить. Села в свою автомашину и поехала в сторону кафе «<данные изъяты>». Двумя экипажами остановили Бабийчук, которая в присутствии понятых отказалась от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования. Записи в протоколах о том, что Бабийчук Т.В. не управляла автомобилем, и не ей не предлагали пройти медицинское освидетельствование, записаны ею в целях защиты.

Свидетель ФИО4 суду первой инстанции пояснила, что она находясь возле магазина Былина, возле кафе «Рыжий лис» видела, как сотрудники ГИБДД остановили автомобиль Ипсун зеленого цвета, водителем которого была Бабийчук Т.В. Когда выезжала на <адрес>, не включила указатель поворота. События наблюдала с 10 метров. После Бабийчук Т.В. села в автомобиль свой и поехала к Рыжему лису, но сотрудники ГИБДД двумя машинами остановили Бабийчук. Бабийчук Т.В. из Ипсуна выходила с водительского места. Она была понятой, и при ней Бабийчук Т.В. отказалась пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование в больнице.

Бабийчук Т.В. с постановлением мирового судьи не согласна и просит его отменить, по тем основаниям, что считает его незаконным и необоснованным, и что оно вынесено без учета всех обстоятельств дела.

Бабийчук Т.В., надлежащим образом лично уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание суда второй инстанции не явилась, об отложении дела ходатайств не заявляла, и дело судом рассмотрено в ее отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

25.05.2011г. от Бабийчук Т.В. поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, назначенное на 25.05.2011г., для вызова свидетелей, которое было удовлетворено, рассмотрение дела назначено на 31.05.2011г.. Однако свидетели со стороны Бабийчук Т.В. в судебное заседание в назначенное время 31.05.2011г. не явились, их явку Бабийчук Т. В. не обеспечила, данные свидетелей суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно протокола об административном правонарушении 005 ПК № 0048954, составленного 24.02.2011г., 24.02.2011 года в 02 час. 55 мин. в <адрес>, Бабийчук Т.В. управляла транспортным средством <данные изъяты>, не выполнила законного требования сотрудника милиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, признаки - запах алкоголя изо рта, чем нарушила п. 2. 3.2 Правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием полагать, что Бабийчук Т.В. 24.02.2011 года находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у неё запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения,утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Согласно ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Мировым судьей правильно установлены по делу юридически значимые обстоятельства и, на основании анализа совокупности доказательств по делу, а именно: протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством; протокола о направлении на медицинское освидетельствование, в котором указано, что Бабийчук Т.В., управляя автомашиной с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась в присутствии двух понятых; рапорта сотрудника ОГИБДД; показаний свидетелей; судья пришел к верному выводу о виновности Бабийчук Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Доводы Бабийчук Т.В., изложенные в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование о том, что она не управляла автомобилем, ей не предлагали пройти медицинское освидетельствование, противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам и опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые обоснованно признаны мировым судьей допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и последовательны, и не вызывают у суда сомнений.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, учел то обстоятельство, что после отстранения Бабийчук Т.В. от управления транспортным средством и составления протокола по ст. 12.26 ч.1КоАП РФ (постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №), Бабийчук Т.В. вновь через 1 час. 50 мин. с признаками опьянения управляла транспортным средством, а именно 24.02.2011 года в 02 час. 55 мин., и пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи - 1 год 8 месяцев.

При вышеизложенных обстоятельствах суд находит привлечение Бабийчук Т.В. к административной ответственности и ее наказание законным, соразмерным нарушению и назначенным с учетом обстоятельств дела.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бабийчук Татьяна Викторовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Бабийчук Т.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья Хорольского районного суда                            Ивашинникова Е.А.