12-94/2011г.



Дело № 12-94/2011г.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи                                                     Шумал И.В.

при секретаре                                                                                 Буткевич М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хорольской центральной районный больницы на определение № 776 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.06.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступила вышеуказанная жалоба из которой следует, что Администрация МУЗ Хорольская ЦРБ обратилась в ОВД поХорольскому району с заявлением о привлечении к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ гражданки Демьяненко Светланы Анатольевны, которая 02.06.2011 г. произвела ложный вызов бригады СМП по адресу <адрес>. 14.06.2011 в МУЗ Хорольская ЦРБ поступило определение № 776 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.06.2011г. С данным определением администрация МУЗ Хорольская ЦРБ не согласна по следующим причинам. В Определении № 776 не указаны причины отказа в возбуждении дела, по телефону было сообщено, что основанием послужило то, что губа у гр. Пенкина С.М. была разбита. Однако, учитывая, что на момент вызова он и вызвавшая СМП Демьяненко С.А. находились в состоянии алкогольного опьянения, то что работниками СМП по прибытии их на вызов он осмотрен не был, а сотрудники милиции приехали через несколько дней после вызова СМП, губа у него могла быть разбита и после вызова СМП. В карте вызова скорой медицинской помощи № 4287 от 02.06.2011 указано: «По данному адресу больной не найден. СМП вызвала сожительница Демьяненко Светлана Анатольевна, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения». Порядок оказания гражданам медицинской помощи регламентируется Программой государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Приморского края, бесплатной медицинской помощи на 2011год, утвержденной Постановлением Администрации Приморского края № 124-па от 04.05.2011. В соответствии с пунктом 2 Приложения №1 кПрограмме, «Условия предоставления медицинской помощи на дому службой скорой медицинской помощи -Экстренная и неотложная медицинская помощь населению оказывается по вызовам». Далее показания для оказания медицинской помощи на домууказаны в пункте 1.7 данного Приложения №1, такие как: острые и внезапные ухудшения состояния здоровья (высокая температура - от 38 градусов и выше; состояния, заболевания, травмы, требующие медицинской помощи и консультации врача на дому); исключением из этого правила являются легкие травмы с остановленным кровотечением и ушибы конечностей, не мешающие передвижению пациента, травмы пальцев рук (в том числе с отрывом фаланг). Исходя из этого, показаний для вызова СМП гр. Пенкину СМ. не имелось. Поэтому считают, что Демьяненко С.А. произвела заведомо ложный вызов СМП и её необходимо привлечь к административной ответственности. Просит отменить определение № 776 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 07.06.2011г., вынесенное старшим участковым уполномоченным милиции Баженовым А.А. и направить дело на новое рассмотрение в ОВД по Хорольскому району.

Представитель МУЗ «Хорольская ЦРБ» Павлов А.А. жалобу поддержал по указанным основаниям, сам Пенкин за медицинской помощью 02.06.2011г. и позже не обращался.

Представитель ОВД по Хорольскому району Шаповалова О.В. с жалобой не согласна, считает, что определение было вынесено обосновано. Правонарушение предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ должно совершаться умышленно, чего установлено не было.

Выслушав участников процесса, исследовав административный материал, суд считает в удовлетворении жалобы отказать.

Согласно карты вызова скорой медицинской помощи, 02.06.2011г. в 19ч. 10м. был вызов в с. Благодатное, сведения о больном Пенкин Сергей Михайлович, вызывала Демьяненко Н.А., Пенкин отсутствовал.

06.06.2011г. в связи с этим МУЗ «Хорольская ЦРБ» обратилась с заявлением в ОВД по Хорольскому району в отношении Демьяненко С.А.

Из объяснений Пенкина С.М. от 07.06.2011г. следует, что 01.06.2011г. он в результате падения получил травму на лице. 02.06.2011г. его сожительница вызвала «скорую», чтобы оказали помощь, но он ее не дождался и ушел из дома.

Из объяснений Демьяненко С.А. следует, что 02.06.2011г. около 19 часов она вызвала «скорую помощь», в связи с тем, что ее сожитель Пенкин при падении получил травму-разрыв губы. По их приезду Пенкин испугавшись ушел из дома. Она искала его по селу, но не нашла. Умысла на ложный вызов «скорой помощи» у нее не было.

Согласно определения № 776 ст. УУМ ОВД по Хорольскому району Баженова А.А. от 07.06.2011г., им было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ в отношении Демьяненко С.А. за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, милиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

По смыслу закона заведомо ложный вызов состоит в умышленном искажении, неправильной информации которой нарушается функционирование службы и совершается только умышленно. Лицо его совершившее сознает противоправный характер своих действий, предвидит его вредные последствия и желает их наступления, либо относится к ним безразлично. Добросовестное заблуждение исключает ответственность.

Суд считает, что не установлено умысла со стороны Демьяненко С.А. на наступление вышеуказанных последствий.

Руководствуясь ст.30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Оставить определение № 776 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесенное старшим участковым уполномоченным ОВД по Хорольскому муниципального району Баженовым А.А. в отношении Демьяненко Светланы Анатольевны без изменения, а жалобу МУЗ «Хорольская Центральная районная больница» без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней, через Хорольский районный суд.

Судья: