№ 12-124/2011г.          <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

09 сентября 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                   Шестакова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Одинецкого Евгения Валерьевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

             Постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края от 17.08.2011г. гр. Одинецкий Е.В. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на1 год 6 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Гр. Одинецкий Е.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, мотивируя жалобу тем, что постановление вынесено с нарушением норм Законодательства РФ, а именно: при рассмотрении административного материала составленного в отношении него по признакам административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, судья не предпринял мер к полному, всестороннему и объективному исследованию материалов составленных в отношении него, кроме того, в судебное заседание не явился и не был допрошен в качестве свидетеля понятой присутствующий при направлении его на прохождение медицинского освидетельствования, также мировой судья неправильно оценил свидетельские показания гр. ФИО3, не явился в суд и не был допрошен сотрудник ДПС ГИБДД составлявший в отношении него административный материал, хотя неоднократно направлялась ему повестка о вызове.

В судебном заседании Одинецкий Е.В., жалобу поддержал и пояснил, что сотрудники ДПС сказали ему написать такое объяснение в протоколе об административном правонарушении, а он боялся, что машину заберут на арестплощадку.

Выслушав Одинецкого Е.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении физического лица серии 005 ПК № 0290759 от 26.05.2011г. следует, что 26.05.2011г. в 21 час. 36 мин. в районе с. Хороль, ул. Калининская, 27 водитель Одинецкий Е.В. управляя транспортным средством не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. В своем объяснении в вышеуказанном протоколе Одинецкий Е.В. указал: «Управлял автомашиной, от освидетельствования на месте и в медицинском учреждении отказываюсь, потому что забыл выключить утюг». Свидетелями административного правонарушения указаны: ФИО2, ФИО3

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 005 ПО № 0117566 Одинецкий Е.В. на основании ст. 27.12 КоАП РФ 26.05.2011г. в 21 час. 30 мин. отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> Протокол составлен в присутствии понятых ФИО2, ФИО3

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения серии 005 ПМ № 0224039 Одинецкий Е.В. в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, покраснение оболочки глаз, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основание: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.

Согласно протокола о задержании транспортного средства серии 005 ПЗ № 0058309 у гр. Одинецкого Е.В. в связи с нарушением п. 2.3.2 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство <данные изъяты> и передано для транспортировки ФИО4 Протокол составлен в присутствии понятых ФИО2, ФИО3

По изложенному, исходя из анализа исследованных доказательств суд считает, что Одинецкий Е.В. совершив правонарушение пытается избежать справедливого наказания. На все составленные протоколы, находящиеся в административном деле замечаний и заявлений в ходе их составления не поступало. Отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения Одинецкий Е.В. подтвердил в своем объяснении в протоколе об административном правонарушении.

Из справки о допущенных правонарушениях от 31.05.2011г., следует, что гр. Одинецкий Е.В. в период с 2006г. по 2011г. допущено 61 нарушение правил дорожного движения, что также характеризует гр. Одинецкий Е.В. как недисциплинированного водителя.

По изложенному суд считает, что мировым судьей было принято законное и обоснованное постановление.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края от 17.08.2011 года оставить без изменения, а жалобу Одинецкого Евгения Валерьевича, - без удовлетворения.

Судья:/подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>