12-110/2011

Материал № 12-110/2011г. <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

02 августа 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шестакова А.Н.

с участием прокурора Полянцевой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Хорольского района на постановление административной комиссии Хорольского муниципального района от 20.07.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007г. № 44-КЗ в отношении Арасханян Гургена Акрибазовича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № 36-11/152 от 20.07.2011г. постановлено: учитывая обстоятельство дела и состав правонарушения гражданин Арасханян Г.А. нарушил ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007г. № 44-КЗ, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 22.1, ст. 23.1 КоАП РФ назначить Арасханян Г.А. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В протесте заместитель прокурора Хорольского района просит постановление от 20.07.2011г., вынесенное административной комиссией Хорольского муниципального района отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, мотивируя тем, постановление вынесено незаконно и необоснованно, подлежит отмене по следующим основаниям. Согласно постановления, Арасханян Г.А. признан виновным в том, что 44 июля 2011 года в 15ч. 30м. по адресу ул. Городок-5 дом 15 с. Хороль Хорольского района Приморского края не принял мер к восстановлению элементов благоустройства после демонтажа и разборки здания на строительный материал, чем нарушил п.п. 3.1.6. Правил благоустройства и санитарного содержания территорий Хорольского сельского поселения, утвержденных решением муниципального комитета Хорольского сельского поселения от 18.03.2011 года № 38. Действия Арасханян Г.А. квалифицированы по ст.7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007 № 44-КЗ ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Однако, в июле месяце 31 день, указанное постановление же вынесено 20 июля 2011 года, то есть Арасханян Г.А. фактически не мог совершить административное правонарушение 44 июля 2011 года. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. На основании ст. 26.1 КоАП РФ среди обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения. В соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения. Вынесенное постановление по делу об административном правонарушении не соответствует требованиям административного законодательства вследствие неустановления в действиях Арасханян Г.А. события и состава административного правонарушения.

В судебном заседании заместитель прокурора Полянцева О.Г. поддержала протест. Представитель административной комиссии Хорольского муниципального района, будучи надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Арасханян Г.А. пояснил, что протест поддерживает, штраф он не оплатил.

Выслушав прокурора, Арасханян Г.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении № 36-11/152 от 20.07.2011г. установлено, что 44 июля 2011г. в 15 час. 30 мин. по адресу <адрес> гр. Арасханян Г.А. не принял мер к восстановлению элементов благоустройства после демонтажа и разборки здания на строительный материал, чем нарушил п.п. 3.1.6 правил благоустройства и санитарного содержания территорий Хорольского сельского поселения, утвержденных решением муниципального комитета Хорольского сельского поселения от 18.03.2011г. № 38. Своими действиями гр. Арасханян Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007г. № 44-КЗ «Нарушение иных норм и правил в сфере благоустройства, установленных муниципальными правовыми актами» постановлено: назначить Арасханян Г.А. наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно ст. 29.10 ч. 1 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: п. 4 - обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения.

Суд считает, что протест подлежит удовлетворению в полном объеме, так как зам. прокурора правильно указывает в протесте, что в июле 30 дней, Арасханян Г.А. не мог совершить административное правонарушение 44 июля 2011г.

Согласно ст. 29.10 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении является важнейшим процессуальным документом.

По изложенному, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление Административной комиссии Хорольского муниципального района от 20 июля 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.21 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» от 05.03.2007г. № 44-КЗ в отношении Арасханян Гурген Акрибазовича - отменить и прекратить производство по делу.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Хорольский районный суд.

Судья: /подпись/

<данные изъяты>