<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

17 августа 2011г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                   Ивашинниковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Асадова Бинната Мансур-оглы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОВД по Хорольскому району, вынесенным 24.07.2011г., гр. Асадов Б.М. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за то, что нарушил пункт 9.9 Правил дорожного движения РФ, то есть управляя транспортным средством, совершил движение по тротуару в нарушение ПДД; таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.2 КоАП РФ - движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения.

В своей жалобе Асадов Б.М. не согласен с данным постановлением и просит его отменить по следующим основаниям: Согласно представленных фотографий его машина не находилась на тротуаре. По тротуару он не двигался на машине. В протоколе не указан ни один из свидетелей правонарушения. При составлении протокола присутствовала его жена Асадова А.А., с которой не взяли объяснения. При составлении протокола присутствовал адвокат, который может подтвердить обоснованность его жалобы. Считает себя невиновным в совершении административного правонарушения, которое не подтверждено доказательствами.

Асадов Б.М., надлежащим образом уведомленный судебной повесткой о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, и дело судом рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник Асадова Б.М. адвокат Алетин Е.Я. поддержал жалобу Асадова Б.М. по всем изложенным в ней основаниям, и предоставил суду фотографии, на которых зафиксировано положение машины Асадова Б.М. 24.07.2011г. возле здания КБО в момент составления протокола об административном правонарушении. Считает, что на них видно, что машина Асадова не двигалась по тротуару. Пояснил, что 24.07.2011г. ему позвонила жена Асадова Б.М. и он подъехал на место составления протокола, изображенное на фото, присутствовал при его составлении, советовал все заснять на фотоаппарат. Расписаться в протоколе ему не дали. Инспектора ДПС Забора и Жарков не сообщили ему, что разбирательство административного дела будет здесь же. Он слышал, как Асадову Б.М. инспектора при составлении протокола разъяснили право пользоваться услугами адвоката. Но считает, что нарушением является то, что его не пригласили при вынесении постановления об административном правонарушении, хотя он стоял рядом метрах в 5-10, а сам Асадов Б.М. его не позвал. Поясняет, что машина заехала к зданию КБО с левой стороны от плиты, не проезжая по тротуару, проехав около 5 метров от поворота, при этом запрещающих знаков на въезде нет. Асадов Б.М. подъехали на это место в аптеку, где купили лекарство ребенку, что подтверждается товарным чеком. Никаких свидетелей при этом не присутствовало. Считает, что проезд к зданию КБО на то место, где стояла машина, не нарушает Правила дорожного движения.

Выслушав защитника Асадова Б.М., проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Согласно протокола 25 ПК № 1942441 от 24.07.2011, в 16 часов 30 минут в районе <адрес> гр-н Асадов Б.М., управляя транспортным средством <данные изъяты>, совершил движение по тротуару в нарушение ПДД, чем нарушил пункт 9.9 Правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ. В графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется объяснение Асадова Б.М.: «С протоколом не согласен, вину свою не признаю, никаких запрещающих знаков нет (подпись)».

Согласно постановления 005 ППк № 0113184 от 24.07.2011г. по делу об административном правонарушении, Асадову Б.М. за совершение вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 2000 рублей. В постановлении имеются подписи Асадова Б.М. в разъяснении права на обжалование и положений ст. ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ; Копию постановления получил 24.07.2011г., в графе «претензий не имею» имеется подпись Асадова Б.М..

Пунктом 9.9 Правил дорожного движения РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1,24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения. (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767).

В соответствии со ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Факт совершения Асадовым Б.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении; фотографиями, предоставленными защитником, из которых следует, что до места остановки напротив входа в здание КБО, автомашина Асадова Б.М. осуществляла движение по тротуару не менее 5 метров.

Доводы Асадова Б.М. и его защитника, что машина не двигалась по тротуару, опровергаются представленными фотографиями и вышеуказанными материалами дела.

Доводы защитника, что его не пригласили на разбирательство дела об административном правонарушении, суд считает необоснованными, так как согласно жалобы Асадова Б.М. и показаний защитника, он присутствовал при составлении протокола, давал Асадову Б.М. советы, таким образом, оказывая правонарушителю юридическую помощь; Асадов Б.М. ознакомился с протоколом и с постановлением, написав объяснение, ему было разъяснено право на защиту, он сам был вправе решать об участии защитника в разбирательстве дела (при вынесении постановления); и суд считает, что право на защиту Асадова Б.М. нарушено не было.

Таким образом, Асадов Б.М. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему правомерно назначено административное наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде штрафа в размере 2000 рублей.

При данных обстоятельствах суд находит постановление по делу об административном правонарушении от 24.07.2011г. в отношении Асадова Б.М. правомерным.

По изложенному, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление 005 ППк № 0113184 от 24.07.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Асадова Бинната Мансур-оглы о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Асадова Б.М. - без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда             Е.А. Ивашинникова