Дело № 12-132/2011 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е 18 октября 2011г. судья Хорольского районного суда Приморского края Жукова И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Демчука Владимира Валерьевича на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского района Приморского края от 01.09.2011г. которым Демчук В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 руб., У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского района Приморского края от 01.09.2011г. Демчук Владимир Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей. Демчук В.В. не согласился с принятым решением, в связи с чем, им подана жалоба в Хорольский районный суд, в которой он просит вышеуказанное постановление отменить как незаконное, так как после его освобождения 06.08.2010г. из мест лишения свободы ему не сделали документ, удостоверяющий личность, несмотря на его неоднократные обращения в администрацию. Также после освобождения он обращался для получения паспорта в паспортный стол п. Ярославский и с. Хороль, но до сих пор паспорт ему так и не выдали, поэтому он не может зарегистрироваться по месту жительства, не может устроиться на работу, в связи с чем, не имеет средств не только на уплату штрафов, но и на существование. Он обращался за помощью в получении паспорта к участковому уполномоченному Македонову В.А., однако последний вместо помощи выписал в отношении него два протокола об административном правонарушении. В судебном заседании Демчук В.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, указав, что 01.09.2011г. действительно в отношении него вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 6000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ- неуплата штрафа в установленный законом срок. Штраф на него был наложен мировым судьей 07.06.2011г. за это же правонарушение в размере 3 000 рублей. Однако он считает, что его вины в совершении административного правонарушения не имелось бы, если бы уполномоченные на то должностные лица своевременно оказали ему помощь. Он ранее никогда не получал паспорта, им были утрачены документы, в частности свидетельство о рождении и военный билет (украдены), поэтому ему прежде чем паспортизоваться, необходимо было собрать необходимые документы и восстановить свидетельство о рождении, для чего паспортист ЯОМ послала его к участковому уполномоченному Македонову, чтобы тот выписал ему временное удостоверение личности, а тот вместо этого составил на него два протокола за отсутствие регистрации по месту жительства и документа, удостоверяющего личность. Он своевременно не оплатил штрафы в размере 1500 рублей, так как не работает, не имеет источника материального дохода, кроме того, никто не присылал ему квитанций или бумаг, из которых бы следовало, что он обязан оплатить суммы штрафов. На момент вынесения штрафа он не мог уплатить даже 1500 рублей, а теперь у него тем более не имеется возможности оплатить штраф в размере 6000 рублей, по двум же постановлениям эта сумма составляет 12000 рублей, к судебным приставам он не обращался с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты штрафа. Считает, что постановление мирового судьи от 01.09. 2011г. подлежит отмене, так как должны были быть учтены обстоятельства, способствовавшие совершению им правонарушения и его материальное положение, не позволяющее оплатить штраф даже в минимальном размере. Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит требования заявителя Демчука В.В. об отмене постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского района Приморского края 01.09.2011г. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Из материалов дела следует, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского района Приморского края от 07.06.2011г. следует, что Демчук В.В., на которого 27.01.2011г. наложен штраф за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.15 КоАП РФ в размере 1500 рублей, штраф, в предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ срок, не оплатил, в связи с чем, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. Как следует из протокола №84 об административном правонарушении от 03.08.2011г., составленном судебным приставом исполнителем ОСП по Хорольскому району Ф.А. Гладковым, Демчук В.В., на которого постановлением мирового судьи от 07.06.2011г. был наложен штраф за совершенное административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ в размере 3 000 рублей, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ штраф не оплатил, доказательств о наличии уважительных причин не предоставил, со слов, отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа судом не предоставлено, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно объяснениям нарушителя, изложенным в протоколе, Демчук В.В. вину признал, штраф не оплатил, так как у него нет денег. Данный протокол с материалами дела направлен по подведомственности для рассмотрения и принятия решения мировому судье. Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении № 5-558 от 01.09.2011г. Демчук В.В., на которого 07.06.2011г. наложен штраф за административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в размере 3000 рублей, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, штраф не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата штрафа в установленный законом срок, в связи с чем, был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа в сумме 6000 рублей. В судебное заседание Демчук В.В., уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, согласно телефонограмме просит рассмотреть материал в его отсутствие, вину признает. Постановление вынесено в отсутствие Демчука В.В. Согласно ст.10 Федерального закона от 31.05.2002 года N 62-ФЗ «О гражданстве РФ» документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации или иной основной документ, содержащие указание на гражданство лица. Виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, определяются федеральным законом. В соответствии с п.1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 года N 828, паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. В соответствии с п.1 ч.2 Положения, паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации. Кроме того, проживание или пребывание гражданина, достигшего шестнадцати лет, без паспорта, кроме военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и граждан, имеющих временное удостоверение личности, выданное органом внутренних дел, является правонарушением, предусмотренным ст. 19.15 КоАП РФ, за совершение которого Демчук В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа. Доводы Демчука В.В. о том, что он не может получить паспорт гражданина РФ, поскольку ему в этом не оказывает содействия участковый и сотрудники миграционной службы, суд считает необоснованным, поскольку получение паспорта и сбор необходимых документов является обязанностью гражданина. Доводы Демчука В.В. о том, что он не получал квитанций или иных документов, из которых бы следовала его обязанность об уплате суммы штрафа, ничем не обоснованы, а потому признаются судом голословными, поскольку процессуальные документы в виде протоколов об административных правонарушениях, составляемые уполномоченными должностными лицами, составляются в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, копии которых выдаются ему на руки, о чем делается отметка в подлиннике документа, копии же постановлений о наложении штрафа, выносимые мировыми судьями, содержат в себе обязательное указание с разъяснением порядка и сроков уплаты штрафа, а также ответственность, предусмотренную законом в случае его неуплаты. При этом, как следует из материалов дела, постановление мирового судьи от 07.06.2011г., неуплата штрафа в размере 3000 рублей по которому, послужила основанием для составления судебным приставом-исполнителем протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Демчука В.В. с направлением материалов к мировому судьей, было вынесено в присутствии Демчука В.В., что исключает возможность неполучения последним копии постановления. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Срок для уплаты штрафа установлен ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, которой предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Учитывая, что постановление о наложении штрафа в размере 3000 рублей по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ было вынесено 07.06.2011г., срок для его исполнения истекал по истечении 40 суток (10 дней - срок для вступления постановления в законную силу, 30 дней - срок для добровольного погашения штрафа), то есть до 18 июля 2011г. Однако Демчук В.В. указанный штраф в установленный законом срок не оплатил, в связи с чем, в действиях Демчука В.В. суд усматривает состав вменяемого ему правонарушения. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Таким образом, установив виновность Демчука В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, представленные доказательства мировым судьей получили полную и объективную оценку в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что доводы жалобы Демчука В.В. не обоснованны и полагает, что постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского района Приморского края от 01.09.2011г. вынесено в соответствии с нормами административного законодательства, отмене не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление № 5-558 и.о. мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского района Приморского края Щербелева А.Ю. от 01.09.2011г., которым Демчук Владимир Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 6000 рублей, оставить без изменения, жалобу Демчука В.В.- без удовлетворения. Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу немедленно со дня его принятия и обжалованию не подлежит. <данные изъяты> Судья Хорольского районного суда И.П.Жукова