12-36/2010



РЕШЕНИЕ

23 июня 2010г. с.Хороль

Судья Хорольского районного суда Приморского края Ищенко И.А., рассмотрев апелляционную жалобу Кучерук Евгения Михайловича, ... на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №93 Хорольского района Приморского края от 19.05.2010г. о назначении административного наказания по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №93 Хорольского района Приморского края от 19 мая 2010г. Кучерук Е.М. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Кучерук Е.М. не согласился с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №93 Хорольского района Приморского края от 19 мая 2010г. и им подана жалоба на вышеуказанное постановление. В обоснование жалобы Кучерук Е.М. указал, что с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №93 Хорольского района Приморского края от 19 мая 2010г. он не согласен, считает, что при рассмотрении дела об административном правонарушении не были установлены обстоятельства, подлежащие выяснению: наличие события административного правонарушения, виновность лица. 02 апреля 2010г. он днем поехал на охоту, его машина провалилась на обочине дороги, он съехал в кювет, забуксовал и решил не возвращаться домой на ночь, а поохотиться и заночевать в машине, около 14 часов он расчехлил ружье, выпил пива и задремал в машине. Проснулся от того, что кто-то стучал в окно автомашины. К нему обратился сотрудник милиции FIO3, спросил у него документы на ружье, понял, что он употреблял спиртное и изъял у него ружье. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Через некоторое время подъехали сотрудники ДПС, составили какие-то документы, он от дачи объяснений отказался, подписывать документы не стал. Он не отрицал, что выпил пива в машине после ее остановки, но пояснил,что за рулем не ехал, машиной не управлял, а находился в машине,где собирался находиться до утра следующего дня,от медицинского освидетельствования не отказывался, ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование. После того, как он выпил пива, он автомашиной не управлял,дорожно-транспортного происшествия он не совершал. Сотрудник милиции подошел к нему по истечении часа с момента остановки его автомашины и не мог видеть, как он управлял транспортным средством, сотрудники ДПС подъехали к месту остановки автомашины примерно через 2-2,5 часа после остановки его автомашины. Считает, что нормы ст.12.26. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к нему не применимы т.к. транспортным средством он не управлял, то есть не являлся водителем. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №93 Хорольского района Приморского края от 19 мая 2010г. как незаконное.

В судебном заседании Кучерук Е.М. жалобу поддержал по указанным основаниям и пояснил, что после того как его машина съехала в кювет, он не смог выехать, заглушил машину и выпил 2 бутылки пива,после этого машиной не управлял.

Выслушав Кучерук Е.М.., исследовав административный материал, суд считает, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка №93 Хорольского района Приморского края от 19 мая 2010г. является законным и обоснованным, а жалоба Кучерук Е.М. удовлетворению не подлежит.

Судом установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №93 Хорольского района Приморского края от 19 мая 2010г. Кучерук Е.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 02.04.2010г. в 15 час. 15 мин. на 1-ом километре автодороги с.Ленинское- с. Новобельмановка, Кучерук Е.М.управляя автомашиной ..., не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протокола 25 ПК №1835453 об административном правонарушении от 2.04.2010г. Кучерук Е.М. 02.04.2010г. в 15 час. 15 мин. на 1-ом километре автодороги с.Ленинское- с. Новобельмановка, Кучерук Е.М.управляя автомашиной TOYOTA CARINA гос. номер Х 482 ХЕ, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения, от подписания и составления протокола отказался,подписи понятых имеются.

Согласно протокола 005 ПМ № 0132896 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.04.2010г. Кучерук Е.М. на основании ст. 27.12.КоАП РФ 02.04.2010г. в 15 час. 23 мин. направлен для прохождения освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке.,от подписания и получения протокола отказался,имеются подписи понятых FIO5, FIO4

Допрошенный в качестве свидетеля понятой Ищенко А.А. пояснил суду,что весной 2010 г. дату он не помнит после обеда он ехал на автомашине в с. Ленинское,видел как белая легковая иномарка была в кювете, недалеко стоял микроавтобус,он решил,что будут вытаскивать иномарку. Когда он возвращался примерно через 40 минут,его остановили сотрудники ГИБДД и предложили быть понятым, он подписывал протоколы,его отправили в микроавтобус,где как оказалось находился участковый,фамилию он не знает.Он подписал протокол об отстрании от управления транспортным средством Кучерук.

Свидетель FIO5,пояснил суду,что он является водителем эвакуатора,его пригласили в качестве понятого, дату он не помнит и в его присутствии водителю,как впоследствии он узнал по фамилии Кучерук,было предложено пройти медицинское освидетельствование, он отказался и было видно, что водитель пьяный, был запах алкоголя,.

Участковый инспектор FIO3., пояснил суду, что 02.04.2010г. днем он ехал на своей автомашине вслед за автомашиной ... ... примерно на расстоянии 1 км, он был на спуске, дорога хорошо просматривалась,на дороге был снежный накат, кучи снега, он ехал очень медленно, он видел как белая иномарка съехала с дороги в кювет и поднялся снег.Он продолжил движение, подъехал примерно через 6 минут,остановился, подошел к машине,которая находилась в кювете, двигатель был выключен,возможно от съезда в кювет двигатель заглох,водитель, им оказался Кучерук Е.М.,откинулся на сидение,он открыл дверь с его стороны,потряс за одежду и услышал запах алкоголя, когда Кучерук вышел из машины он из за алкогольного опьянения еле держался на ногах, вел себя вызывающе,выражался нецензурной бранью. Кучерук Е.М. управлял автомашиной, а не стоял на обочине, поэтому он вызвал наряд ГИБДД,других машин на участке дороги не было,перепутать он ничего не мог Когда приехали сотрудники ГИБДД Кучерук заводил двигатель и пытался выехать.

Сотрудник ГИБДД FIO7 пояснил суду, что он выехал в район с.Ленинского по вызову дежурного, когда он вместе с сотрудником ГИБДД Овчинниковым подъехал,то машина Кучерук находилась в кювете, где застряла, двигатель машины был заведен и водитель пытался самостоятельно выехать из кювета,был снег,машина увязла.Кучерук был сильно возбужден, было видно,что он находится в состоянии опьянения,вел себя неадекватно,бегал вокруг машины,говорил,что поругался с женой,поэтому выпил, выражался нецензурной бранью в адрес всех.Он предложил Кучерук пройти медицинское освидетельствовании на состояние опьянения,т.к. по его поведению было видно,что он находиться в нетрезвом состоянии,был запах алкоголя. О том,что Кучерук управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения и съехал в кювет,он узнал от участкового FIO3, который и вызвал наряд ДПС.

У суда нет оснований сомневаться и не доверять показаниям участкового инспектора FIO3., пояснившего, что он видел как 02.04.2010 г. после обеда водитель Кучерук управлял транспортным средством в состоянии опьянения,в результате не справился с управлением и совершил съезд в кювет,показаниям сотрудника ГИБДД FIO7,пояснившего,что Кучерук отказался от прохождения медицинского освидетельствования,на состояние опьянения в присутствии двух понятых,показаниям понятых ФИО8FIO5,которые дали аналогичные показания Суд считает, что доводы заявителя о том, что он употребил спиртное выпил 2 бутылки пива после того, как его автомашина съехала на обочину и застряла надуманы и заявитель преследует цель избежать наказания. Заявитель Кучерук Е.М. пояснил суду,что употребил пиво в своей автомашине после того как съехал на обочину,где застрял, выпил пиво т.к. собирался оставаться в а/машине до утра,вместе с тем,пояснил,что собирался охотиться после 17 часов,тогда как, нормами административного законодательства охота в состоянии опьянения так же запрещена, заявитель не принял мер по вытаскиванию своей а/машины,застрявшей на обочине дороги в дневное время, с его слов находясь в трезвом состоянии,что суд считает было бы логично, а употребил спиртное т.к. решил переночевать в машине, и только утром уехать, при минусовой температуре воздуха и наличии снежного покрова на дороге, поэтому суд считает пояснения заявителя не логичны,противоречивы, надуманны.

С учетом изложенного суд считает постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 93 о назначении административного наказания является законным и обоснованным, нормы материального и процессуального права при рассмотрении дела не нарушены,оснований для отмены постановления нет,наказание назначено в пределах санкции статьи,по наименьшему наказанию,оснований для снижения наказания нет.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №93 Хорольского района Приморского края от 1 9 мая 2010г. в отношении Кучерук Евгения Михайловича о назначении административного наказания по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Кучерук Е.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья -