РЕШЕНИЕ
(суда апелляционной инстанции)
«15» июля 2010 г. с. Хороль
Хорольский районный федеральный суд Приморского края в составе: Председательствующий судья: Хлебников В.Т.
при секретаре: Филипповой М.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Яновой Светланы Михайловны на Постановление мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского района Приморского края Сарычев В.И.,
У С Т А Н О В И Л:
3 июня 2010 года мировой судья судебного участка № 92 Хорольского района, Приморского края Сарычев В.И., рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренным ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Яновой С.М., постановил признать ее виновной в совершении данного правонарушения и назначил ей наказание в виде штрафа в сумме 300 рублей.
Янова С.М. с Постановлением судьи не согласна и просит отменить его как незаконное по следующим основаниям:
-- В ее действиях нет состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, так как я она не является главным бухгалтером ТСЖ «Экспресс».
При таких обстоятельствах принятое постановление мирового судьи считает незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, юридически значимые обстоятельства судом не установлены, выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют действительности.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Янова С.М. поддержала свою жалобу по основаниям, изложенных в ней.
Представитель МИФНС № 11 по Приморскому краю по доверенности Евтух Н.Н. просит оставить решение мирового судьи без изменения, дело рассмотреть в их отсутствие и предоставила суду соответствующее заявление.
Исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
-- При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Янова СМ., являясь главным бухгалтером ТОК «Экспресс», несвоевременно представила налоговую налоговой декларации на прибыль за полугодие 2009 года. Срок представления налоговой декларации определен не позднее 28 октября 2009 года. Декларация представлена 07.11.2009 г. т.е. с нарушением установленного срока, в результате Янова СМ нарушила п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ, т. е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение сроков представления налоговой декларации.
В судебное заседание у мирового судьи Янова СМ не явилась, будучи уведомленной надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки в суд не сообщала, о переносе дела не ходатайствовала.
К таким выводам мировой судья пришел на основании Протокола об административном правонарушении № 15-58 от 19.05.2010 года и других материалов дела.
При этих обстоятельствах мировым судьей правильно установлены по делу юридически- значимые обстоятельства и, на основании анализа совокупности доказательств по делу, судья пришел к верному выводу о виновности Яновой С.М.
При назначении наказания, мировой судья учел все обстоятельства по делу и пришел к выводу о необходимости назначения наказания Яновой С.М. только в виде в штрафа в размере 300 рублей.
Утверждение Яновой С. М. о том, что ее привлечение незаконно по тем основаниям, что она не является главным бухгалтером ТСЖ «Экспресс» противоречит материалам дела.
Из налоговой декларации по налогу на прибыль организаций следует, что налогоплательщиком товарищества собственников жилья «Экспресс» является Янова Светлана Михайловна. Достоверность и полноту сведений, указанных в настоящей декларации подтвердила Янова С.М. 11 ноября 2009 г. и расписалась в ней.
На основании данной декларации был составлен Протокол об административном правонарушении в отношении Яновой С.М. как главного бухгалтера ТСЖ «Экспресс»
Помимо этого в материалах дела имеется личное заявление Яновой С.М. в адрес МИФНС № 11 по Приморскому краю № 49 от 19 сентября 2007 года, в котором она ставит в известность налоговый орган о том, что в ТСЖ «Экспресс» обязанности по ведению бухгалтерского учета возложены на председателя правления Янову Светлану Михайловну.
При вышеизложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит привлечение Яновой С.М. к административной ответственности и ее наказание законным, соразмерным нарушению и назначенным с учетом обстоятельств дела.
Оснований для отмены Постановления мирового судьи судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.8 КОАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 92 Хорольского района, Приморского края Сарычев В.И. от 3 июня 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Яновой С.М. без удовлетворения.
Копию Решения в течение трех суток направить Яновой С.М., МИФНС № 11 по Приморскому краю.
Решение суда вступает в законную силу с момента его оглашения.
Отпечатано в совещательной комнате.
Федеральный судья:________________(Хлебников В.Т)