Р Е Ш Е Н И Е
«06» октября 2010 г. с. Хороль
Хорольский районный суд Приморского края в составе:
Председательствующего судьи: Ивашинниковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тихонова Андрея Николаевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского района Приморского края от 30 августа 2010г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского района, Приморского края от 30 августа 2010г. Тихонов А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что 30.05.2010 года в 10 час. 10 мин. на ул. Окатовая, 12, г.Владивостока управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
В судебное заседание мирового судьи Тихонов А.Н. на неоднократные вызовы не являлся, по принудительному приводу в отношении него в судебное заседание доставлен не был, мировым судьей вынесено определение об отказе в удовлетворении ходатайства Тихонова А.Н. об отложении разбирательства по делу в связи с убытием в командировку в г.Хабаровск с учетом того факта, что в командировку Тихонов А.Н. был направлен после возбуждения в отношении него дела об административном правонарушении, имел возможность уведомить руководство об имеющемся в отношении него материале, а также пригласить представителя, мировой судья рассмотрел данное дело в отсутствие Тихонова А.Н.
Тихонов А.Н. с постановлением мирового судьи не согласен и просит его отменить, по тем основаниям, что с 01.07.2010 г. он был направлен в командировку в г.Хабаровск. Срок командировки по пр. № 17-к до 03.09.2010г. Зная, что истекает срок рассмотрения административного материала в отношении него, он, воспользовавшись предоставленной возможностью, приехал домой 29.08.2010г. вечером. Повестки о вызове его в суд ни он, ни его родственники не получали. 31.08.2010г. он выехал в г.Хабаровск, где находился до конца срока командировки.
В судебном заседании Тихонов А.Н. поддержал жалобу по всем изложенным в ней основаниям, также добавил, что кроме командировочного удостоверения и приказа о направлении в командировку, свое нахождение в командировке в г.Хабаровске с 01.07.2010г. по 03.09.2010г. он подтвердить ничем не может. Он проживает постоянно в ... по ... ..., в ... по ... ... он зарегистрирован, по данному адресу проживают его родители. Свое ходатайство о передаче административного материала в ..., несмотря на его проживание в ..., он объясняет тем, что получив повестку о рассмотрении материала во Владивостоке, он написал заявление о переводе материала в Хороль, так как собирался уходить в отпуск и проводить отпуск в Хороле, но неожиданно его отправили в командировку и в отпуск он уйти не смог.
Выслушав Тихонова А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно протокола об административном правонарушении 25 ПК № 1972513, составленного 30.05.2010г., Тихонов А.Н. 30.05.2010г. в 10 час. 10 мин. в г. Владивостоке, в районе ул. Окатовая, д.12, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. В графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется надпись: «Вчера выпил немного пива, ехал на работу (подпись)».
Мировым судьей правильно установлены по делу юридически значимые обстоятельства и, на основании анализа совокупности доказательств по делу, а именно: протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством от 30.05.2010 года; протокола о направлении на медицинское освидетельствование в связи с отказом от освидетельствования на месте; рапортом ИДПС FIO1; акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 30.05.2010 года, согласно которого у Тихонова А.Н. установлено состояние опьянения-показания прибора 0,2 мг/л выдыхаемого воздуха, судья пришел к верному выводу о виновности Тихонова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,
утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии
опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных
препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном
состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у Тихонова А.Н. установлено состояние опьянения.
Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из жалобы Тихонова А.Н. следует, что повестку о вызове в суд ни он, ни его родственники не получали. Однако, как следует из материалов дела, Тихонов А.Н. знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, им было заявлено ходатайство о направлении административного материала для рассмотрения по месту его проживания в ..., несмотря на то, что в судебном заседании установлено, что Тихонов А.Н. постоянно проживает в ... по ... ..., данное ходатайство было удовлетворено, затем, будучи неоднократно уведомленный лично и через своих родственников о месте и времени судебных заседаний, он заявлял ходатайства об отложении дела в связи со служебной командировкой в г.Хабаровск. Однако суд считает, что Тихонов А.Н. не предоставил достоверных доказательств своего нахождения в командировке с 01.07.2010г. по 03.09.2010г., кроме того, он имел возможность пригласить представителя для участия в судебном заседании, однако, этого не сделал, в связи с чем суд расценивает действия Тихонова А.Н. как умышленное затягивание процесса с целью избежать административной ответственности.
При назначении наказания мировой судья учел характер и степень опасности правонарушения, грубое нарушение Тихоновым А.Н. порядка пользования предоставленного специального права в виде управления транспортным средством, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание, к обстоятельствам, отягчающих наказание, суд отнес совершение однородного административного правонарушения в течение года, и пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи - один год шесть месяцев.
При вышеизложенных обстоятельствах суд находит привлечение Тихонова А.Н. к административной ответственности и его наказание законным, соразмерным нарушению и назначенным с учетом обстоятельств дела.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского района, Приморского края от 30 августа 2010г., которым Тихонов Андрей Николаевич признан виновным с совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Тихонова А.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
Судья Хорольского районного суда Ивашинникова Е.А