ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. Хоринск 28 июня 2012 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алсагаева М.Ц., единолично, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., подсудимой Борисовой Г.Г., защитника – адвоката Хоринского филиала Коллегии адвокатов РБ Батомункуевой А.А., представившей удостоверение №490 и ордер № 12-205, потерпевшей ФИО1, при секретаре Худугуеве И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Борисовой Г.Г., родившейся <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Борисова Г.Г. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у Борисовой Г.Г., находящейся в помещении <адрес> и увидевшей в сумочке, расположенной на кресле в указанном кабинете кошелек, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, Борисова Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в методическом кабинете по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, действуя с прямым преступным умыслом, из кошелька, находившегося в сумке, в указанном кабинете, тайно похитила деньги в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО1

С похищенными деньгами Борисова Г.Г. с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться ими, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

Потерпевшая ФИО1, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимая принесла ей свои извинения, и они помирились, причиненный материальный ущерб подсудимая возместила в полном объеме, тем самым загладила вред причиненный преступлением.

Подсудимая Борисова Г.Г., адвокат Батомункуева А.А. также ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Борисовой Г.Г., так как подсудимая полностью возместила причиненный ущерб, принесла свои извинения, у них состоялось примирение.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Хоринского района Орлова Ю.Ю. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении Борисовой Г.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, не возражала, мотивировав тем, что ущерб, причиненный преступлением заглажен в полном объеме, подсудимая не судима, с потерпевшей примирилась, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, т.е. имеются основания для прекращения дела за примирением, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав мнение государственного обвинителя Орловой Ю.Ю., не возражавшей против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в отношении Борисовой Г.Г. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, а также мнения подсудимой Борисовой Г.Г., адвоката Батомункуевой А.А., поддержавших ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Борисовой Г.Г., изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела, за примирением сторон в отношении Борисовой Г.Г. подлежит удовлетворению.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Действия Борисовой Г.Г. правильно квалифицированы органом предварительного следствия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, указанных в ч.3 ст. 15 УК РФ.

Подсудимая Борисова Г.Г. не судима, в полном объеме загладила причиненный вред, принесла извинения потерпевшей, поддерживает ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что причиненный вред подсудимой возмещен в полном объеме, ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено добровольно, после разъяснения последствий прекращения уголовного дела.

Установлено, что примирение потерпевшей с подсудимой не было результатом незаконного воздействия со стороны Борисовой Г.Г.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что уголовное дело по обвинению Борисовой Г.Г. по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Борисовой Г.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.

Меру пресечения Борисовой Г.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Освободить Борисову Г.Г. от выплаты процессуальных издержек в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства – дактилоскопическая пленка со следом паппилярного узора пальца руки – хранить при уголовном деле, деньги в сумме 5000 рублей одной купюрой бл2411492 - оставить по принадлежности у законного владельца - ФИО1

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: